富有环境的经济学

6月5日，世界环境日，也许是一个良好的场合，坐下来抓住我们的环境状态。只有一个问题。飙升的国际气温，由于围绕全球变暖的激烈辩论 - 据称地球的下一个灾难 - 使其成为一个特

别有争议的任务。世界一天由联合国大会于1972年制定了斯德哥尔摩大会的开放对人类环境。大会在同一天通过的另一种决议导致了环境署的创造。

议程是向环境问题提供人体;赋予人们成为可持续和公平发展的积极因素;促进了解社区对改变环境问题的态度;并倡导伙伴关系，确保所有国家和人民享受更安全，更繁荣的未来。世界环境日是一个人民活动，拥有丰富多彩的活动，如街头集会，自行车游行，绿色音乐会，散文和海报比赛，在学校，树木，种植以及回收和清理活动

。自然和人为环境资源 - 淡水，清洁空气，森林，草原，海洋资源和农业生态系统 - 为社会和经济发展提供寄托和基

础.. 6月5日举办了2009年世界环境日。2009年的主题由联合国环境计划选择Asyour Planet需要您 - 团结起来，以便对抗气候变化。反映了国家在今年晚些时候在哥本哈根的关键气候会议上达成了新协议的紧迫性。随着克服贫困和改善森林的管

理。主要原因是在我们社会中，环境已成为稀缺资源。由于经济学关于如何解决稀缺资源，因此在处理环境问题时通

常有用。使用经济学的方式是确保环境措施的成本和益处均衡。虽然难以估计成本和福利，但随着越来越多的需求，这是Donethe希腊

语“Oikos，”家庭，是“经济学”和“生态”的根源。它表明这些学科之间的互补性。然而，经济学家和生态学家往往会错过努力

工作的机会。经济活动对

环境的影响是一个罕见的日报，当报纸没有涵盖与自然资源或环境相关的话题。供应电力和水到家庭，农场和业务;水权国家之间的争议;由行业和交通造成的污染 - 这些问题和更多的问题对众多更多种多样的人越来越多。是一

个事实！太多人正在使用太多的能量。这不仅是导致能源危机，几乎每个环境问题 - 全球变暖，酸雨，烟雾，雨林破坏，由于我们的巨大能耗，发生了海洋的污染。由于我们社会的快速现代化在过去的五十年中，能源使用急剧增加。控制能源的使用并减少对我们的星球的负面影响正在提出严重问题

。经济和环境连接良好。无论是否有一些与环境的联系，无论是提供清洁水和食物的情况，还没有人类的活动，或者最新版本的汽车。

莱斯特Thurow写在零和社会中，“环保主

义不是伦理价值反对经济价值。它是彻底的经济“。保存环境的成本本身也是经济的。例如，用设备和劳动力清洁空气或水，具有“机遇”的成本;他们可以用来制作其他东西。这是经济学期限的规范性问题。一些经济学家认为，这个国家的大部分地区的空气太脏了，因为让它肮脏的人没有正确的激励措施（抑制措施）来使其清洁。环境问题往往被视为市场失败（公共产品和外部性）的形

式。格利诺利，也在印度，对人类推动其他物种灭绝的方式越来越担心。这一部分的相当大的事情不知不觉。经济

学家肯尼斯·贝尔明介绍了“太空飞船经济”的概念。随着有限宇宙飞船所需的是人员和系统的相互依赖性，在自然系统设定的限制内，并且需要在我们使用资源和照顾我们的环境中使用资源和照顾的效率。有三个

组成部分，这对这一目标至关重要。采用完

整的环境管理框架，用于相关的环境问题和解决

方案。打造一个创造性的调节，激励和惩罚组合，以指导消费者，行业

和市场。研究和开发举措强调利用，以及能源效率的发展可再生能源技术。

角色

环境首先是角色，作为资源的供应商。它的第二个是作为水槽或受体，用于废物。环境为经济提供了原材料，通过生产过程和能源转化为消费产品，燃料这种转变。最终这些原材料和能量恢复到环境中作为废品。环境还将服务直接提供给消费者。我们呼吸的空气，我们从食物和饮料中收到的营养，以及我们从庇护所获得的保护是我们从环境中直接或间接收到的所有利益。

政策措施

1。首先，我们必须通过降低价格或提取成本，废除国家补贴刺激额外使用自然资源。通过这样做，我们同时降低对自然的压力，降低公共预算的财政负担。今天，这主要是指能量使用，运输和废物处置领域，国家为经济提供许多服务。此外，有必要消除由财政系统造成的间接补贴，这些系统通常会在劳动中征收高税收但豁免能源。一种方法来解决劳动力和能源的相对价格的这种扭曲是通过对能源使用的税收而不是通过社会提供资金的税收来为社
会保障系统（养老养老金计划，失业保障，医疗保健等）提供资金提高劳动力成本的指控。一方面，这种生态税制改革将导致更高的就业，而另一方面将降低能耗，从而减少其对环境的破坏性影响。因此，可以减少失业的支付，以及环境保护中管道终止措施的费用。经济以及自然会更好！3。

在评估应该促进哪种能源时，选择直接可再生能源的可

再生能源可以是有意义的，包括保护性质（生物团体）和景观 - 在应促进哪种能源类型时。特别是那些可再生能源类型值得促进基于土地的双重使用的促销，即在可持续使用的森林中生长的沉降区域或沼气和木材的热量或电能。但是，应该考虑到长期补贴通常与市场原则相反。因此，这些措施应专注于通过研究监测，基准，认可和生态标签的非财政支持.4。

通过消除生态有害补贴并引入生态税制改革，将创造出于到目前为止未有吸引力的节省成本

节省的机会。整个经济可以通过最复合成本规划的原则来引导。

因此，将鼓励在使用恒定甚

至降低的能量和材料投入量生产的货物的商品中，气动增加高强度高强度在使用能量和材料中的高强度。所有这些都可以通过增加利润而实现，因为利润是收益和成本之间的差异，而不仅可以通过销售更多产品而且通过降低投入成本而增加。事实上，在未来的可持续经济中，我们将不仅仅是今天的利润的成本方面的收入，减少了资源和能源的投入。公共场合的

悲剧“公共悲剧”（由

Garrett）一个杰出的生态学家，一个杰出的生态学家）是杂志的历史中最重印的文章。当资源

被融资时，哈达丁注意到，对于任何杀戮来保护它几乎没有动力。但是当inpiduals有激励

和手段时，才会发生这种快乐的结果。约束自私，剥削行为。海洋渔业是可预测失败的例子。由于开放的海洋被突出，渔民缺乏激励措施来保护鱼。每个人都面临强烈的激励，以尽可能多地夺取尽可能多的鱼，以免追随别人的益处。十九世纪捕鲸，推动了几种对灭绝的边缘，是一个经典的案例

。1992年联合国环境与发展会议，RIO，UND规范的原则表征可持续发展，因为“发展权必须达到，以便公平地实现满足外国未来几代的发展需求。“违反它进一步说：“为了实现可持续发展，环境保护应构成开发过程的一个组成部分，不能被孤立地审议”。可靠的发展，

作为模型和重要的环境主题，正在发展。可持续发展意味着经济发展和生活水平，不会损害环境的未来能力，为人口提供寄托和生命支持。关键问题

是如何相应地制定经济政策和环境政策，同时保持消费者选择和意识市场经济中的股权。在保

护环境和可持续发展之间的平衡是一种繁重和精致的任务。它主要是在这个水平上，必须解决环境问题。政治和社会变革是其中的一部分，因此必须纳入我们的社会，以介绍创造在经济活动中更重量的条件的政策.-教授。
M. Guruprasadaicar商学
院