原标题:英国抗疫又出奇招:两种疫苗“混合接种”,专家批“放弃科学”
[文/观察者网 鞠峰]继去年年初提出“群体免疫”策略后,英国为抗击新冠疫情,再次做出争议性决策:允许民众“混合接种”(mix-and-match)两种新冠疫苗。英、美多位专家对此法提出质疑,美国专家批评称,英国政府的做法“完全放弃了科学,是在胡乱尝试。”英国先后全球首批辉瑞疫苗(美国辉瑞和德国BioTech合作研发的疫苗),和阿斯利康疫苗(阿斯利康和英国牛津大学合作研发的疫苗)。但其极高的运输储存条件,和全球范围内的高需求,让疫苗在英国的可及性并不理想。我国疾控中心免疫规划首席专家王华庆此前也表示,由于新冠疫苗研发时间较短,还没有针对新冠疫苗与其他疫苗同时接种的研究结果,无法确定同时接种两种不同类型疫苗的安全性以及免疫效果。因此不建议同时接种两种不同类型的疫苗。英国卫生官员指出,英国的疫苗短缺是“不可回避的问题”。英媒称,英国政府似乎做出了“平衡风险与收益的决策。”修改指导方案,英国政府允许“混合接种”据英国《金融时报》1月2日报道,英国政府悄然更新了其疫苗接种规范《绿皮书》,允许民众在特定情况下,在前后两次接种疫苗时,注射两种不同的疫苗。在英国获准的疫苗,目前是辉瑞疫苗和阿斯利康疫苗,两者均需要在间隔几周后接种第两次。英国政府的最新指导方案,默许了这两款疫苗的混用。观察者网查阅英国政府去年12月更新的《疫苗接种绿皮书》、即官方关于新冠疫苗的指导文件,发现“特定情况”,指的是“无法获得同款疫苗的第二剂,或者第一剂疫苗种类未知”时,可以采用“混合接种”。至于为何“第一剂疫苗种类未知”,文件没有作出解释。截自英国政府最新版《疫苗接种绿皮书》《绿皮书》补充称,这个方案优先针对“马上要进入高危险环境,或不太可能再次前往站点进行接种”的人群。英政府宣称“两种疫苗均基于刺突蛋白,第二剂可能会帮助提高第一次注射的效果。”然而《纽约时报》2日报道称,辉瑞和阿斯利康的疫苗有相似性,但采取不同的技术。两款疫苗都采用刺突蛋白(spike protein,简称:S蛋白),它本身没有感染性,但能“教会”免疫细胞识别并对抗真正的新冠病毒。然而,两款疫苗的“教学方法”(让人体产生免疫的方法)不同。辉瑞使用mRNA(信使RNA)技术,而阿斯利康采用DNA技术。《金融时报》称,英国某卫生官员否认新《绿皮书》证明英国政府改变了疫苗策略。该官员表示“英国尚未采用混合注射疫苗的策略”,“这种方法是在极端情况下采用的。”专家批英国政府“放弃科学”英格兰公共卫生局(PHE)负责人玛丽·拉姆齐(Mary Ramsay)称,混合接种新冠疫苗“不是推荐做法”,“如果第一次接种的是辉瑞,第二次不应该接种阿斯利康,反之亦然。”伦敦大学下属伦敦卫生与热带医学院(LSH&TM)教授斯蒂芬·伊文斯(Stephen Evans)指出,随机试验的结果,并不能支持这一做法。美疾控中心(USCDC)表示,两款疫苗“不可相互代替”(not interchangable),“混合接种的有效性和安全性尚未得到评估,两次接种应使用相同的疫苗。”美国康奈尔大学疫苗专家约翰·摩尔(John Moore)直言,“无论如何都没有这方面的数据”。他批评称,英国政府“似乎已经完全放弃科学,只是试图通过胡乱尝试,来摆脱混乱的局面”。值得一提的是,据人民网去年12月22日报道,我国疾控中心免疫规划首席专家王华庆指出,由于新冠疫苗研发时间较短,还没有针对新冠疫苗与其他疫苗同时接种的研究结果,无法确定同时接种两种不同类型疫苗的安全性以及免疫效果。因此不建议同时接种两种不同类型的疫苗。疫情再次失控,疫苗难求《纽约时报》报道称,英国于去年12月月初和月末,分别通过了辉瑞疫苗和阿斯利康疫苗的紧急使用授权。英国政府正在与病毒展开“死亡赛跑”,试图尽快让更多群众产生抗体。目前,英国每日新增数万名新冠病毒感染者,又于12月发现了传染性更强的变异毒株。根据彭博社的“新冠疫苗追踪”网页,截至1月4日,英国已注射94.7万剂疫苗,接种疫苗的人数,不到总人口的2%,仅占1.47%。然而,日前英国新冠确诊增速提高。2020年最后一天(12月31日),英国通报在过去24小时确诊人数突破5.58万人,再创新高。英国最近新增确诊病例激增图源:天空新闻严峻的疫情下,伦敦的“方舱医院”已经被要求重新启用,英格兰其他地区的“方舱医院”也已经“准备就绪”。英国卫生官员指出,英国的疫苗短缺是“不可回避的问题”。《金融时报》评论道,英国政府似乎是“在挑战中,做出平衡风险与收益的决策。”值得一提的是,美国疫苗和药物攻关计划“曲速行动”的首席顾问蒙塞夫·斯拉维3日透露,美国政府计划对接种莫德纳疫苗的18岁至55岁之间的人群剂量减半,即每次注射一半的剂量,以加快疫苗普及速度。斯拉维宣称,“我们知道,(注射一半剂量)可以与注射全部剂量产生出完全相同的免疫反应”。 点击进入专题:全球多国爆发新冠肺炎疫情 责任编辑:刘光博免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。