美媒承认搞错了，但已经来不及了

自昨天起，众多美国前总统特朗普的支持者以及大量美国保守派人士与媒体，开始集体在美国的社交网站“推特”上声讨以美国《华盛顿邮报》为首的一众美国主流媒体。

这些人称，这些美国主流媒体曾经在今年1月编造了一则关于特朗普的“假新闻”，想“构陷”特朗普。可直到在2个月后，这些美国主流媒体才于近日更正了当时的报道，承认之前的报道“搞错”了。

从“推特”上特朗普的支持者和美国保守派势力对美国主流媒体的控诉来看，此事源自今年1月9日美国《华盛顿邮报》的一篇报道。

当时，《华盛顿邮报》在这篇报道中宣称，一个无法透露身份的“知情人士”说特朗普曾在去年12月23日给美国佐治亚州负责调查去年美国总统大选是否存在舞弊的调查人员打去电话，要求调查人员必须“找出欺诈”，还说只要能“找出欺诈”，调查人员就将成为“国家的英雄”。

由此，《华盛顿邮报》在当时的报道中便指控特朗普的这种怂恿性质的言行是在“干涉”司法调查，称他的做法可能构成“阻碍司法”等“犯罪行为”。

而后，这篇报道又被其他美国主流媒体大面积转发，从而进一步在美国的舆论场上加强了特朗普想干涉对大选的司法调查，甚至想怂恿调查人员强行编造证据的印象。

而在今年2月美国国会在裁定是否要对当时已经卸任的特朗普发起“弹劾”时，《华盛顿邮报》当时的那篇报道也成了特朗普的政敌要求国会必须“弹劾”他的一个主要证据。

可就在前两天，《华盛顿邮报》却表示这篇2个月前的报道“搞错”了特朗普的原话。在一段附加在之前那篇报道开头的“更正声明”中，该报称他们拿到了当时特朗普打给佐治亚州调查人员的录音，可特朗普并没有在录音中说出该报在1月报道中所描述的那些话。

根据这份“更正声明”的说法，特朗普在电话中实际说出的内容是让调查人员“仔细调查”，并称自己很确信调查人员会发现有“不诚信”的情况。特朗普还在电话中对调查人员说这份调查工作“是眼下全国最重要的一项工作”。

这一下子就引起了特朗普的支持者和美国的保守派网络公知与媒体的强烈不满，并开始对《华盛顿邮报》等美国主流媒体展开了愤怒的声讨和谴责。

其中，美国极右翼媒体Breitbart新闻网就发帖称：他们现在才承认之前编造假新闻！

该网站的主编Alex Marlow还在个人账号上发帖，称《华盛顿邮报》“没有任何新闻操守”。

一名Breitbart的记者还提示说《华盛顿邮报》近年还曾因为报道“假新闻”而被人起诉索赔2.5亿美元，迫使该报不得不在去年选择“和解”。

另外，亲特朗普的美国共和党议员Jim Jordan在自己的社交账号上写道：“特朗普总统是对的，他们就是假新闻！”

“应该有人给这些媒体造假专门拍一部电影了”，美国保守派网络公知Mike Cernovich发帖称。

一些特朗普和美国保守派势力的支持者还忿忿不平地表示，凭什么《华盛顿邮报》编造这种假新闻却不会被美国的脸谱网等社交网站处罚和封杀，而美国的爷爷奶奶们却因为转发了一则流言或网络段子就会被封杀？

最后需要说明的是，《华盛顿邮报》虽然承认自己“搞错”了特朗普的原话，并对之前的报道进行了部分更正，但该报其实并没有承认自己对特朗普想“干涉”司法的“定性”有错，也没有对这一指控部分进行更正。

而且，在另一篇《华盛顿邮报》于近日发布的关于此事的报道中，该报仍坚持认为特朗普的做法有“干涉”司法的嫌疑，称特朗普即便没有说出该报1月报道中“错误引用”的那些原话，他仍然在通话中流露出了认为自己赢得了大选，选票中就是存在欺诈，并希望调查人员能找出这些证据的情绪，还给调查人员提出了很多调查的方向。

图为《华盛顿邮报》在一篇最新报道中坚称特朗普的言行涉嫌干涉司法，哪怕他没有说出该报在1月报道错误引用的那些话

同时，之前曾帮着《华盛顿邮报》转发过1月那篇报道的美国CNN，则完全把《华盛顿邮报》拿到的这个录音当成了一个全新的新闻事件进行了报道，并称这个录音“证明”了特朗普想“干涉”司法，给调查人员“施压”。

但CNN却只字未提这段录音暴露出了《华盛顿邮报》1月那篇报道有误，歪曲了特朗普原话的这一情况。

可尴尬的是，这些美国主流媒体坚持认为“被特朗普施压”的那位调查人员，却在近期接受其他媒体采访时表示，她并没有觉得特朗普在通话中给自己施压。

由此看来，特朗普与佐治亚州那位调查人员的通话到底是什么“性质”的，其实已经不再是由当事人自己说了算了，而是由美国媒体说了算了。

而这，也是为何美国人越来越不信任本国媒体的一个主要原因，他们认为媒体已经不再是 “报道事实”了，而是在为了某种立场和情绪而“扭曲事实”。

只不过，这么做的并不仅仅只是美国的主流媒体，那些痛斥《华盛顿邮报》的美国保守派媒体，也同样深谙此道。

有反感特朗普的美国网民在给那些愤怒抨击《华盛顿邮报》的保守派媒体留言说：《华盛顿邮报》至少这次更正了，可你们呢？