美国国会大厦成“堡垒”？

原标题：美国国会大厦成“堡垒”？

自美国国会大厦暴乱事件开始，国会大厦附近的民众已经在充满戒备的环境中生活了数月。

国会大厦外围的铁栅栏，尚未离开的国民警卫队，这些都在时刻提醒着民众曾发生过的暴力场景。

正当一切都渐渐归于平静，人们开始期待恢复过往的轻松生活，一起袭警事件又一次绷紧了人们的神经。

当地时间4月2日，美国国会大厦附近发生袭警事件，一名男子驾车撞击国会北侧入口路障，最终导致嫌疑人与一名警察死亡，另一名警察受伤。

此次袭警事件再次将国会大厦周边安全保障问题推到台前，两党政治辩论逐渐升温。

嫌疑人为仇恨组织追随者

一场袭警事件打破了春日的宁静。

当地时间4月2日，25岁非裔男子诺亚·格林开车撞击国会大厦北侧入口路障，将两名警察撞倒。随后，格林持刀下车冲向警察，被警察开枪击伤。

最终，嫌疑人格林与名为威廉·埃文斯的警察不治身亡，另一名警察受伤但情况稳定。

为了纪念殉职警察埃文斯，美国总统拜登与众议院议长佩洛西2日当天下令白宫和国会大厦降半旗致哀。拜登发布声明称，这对国会大厦、所有工作人员以及保护它的（警察）来说，都是非常困难的时刻。

嫌疑人格林的作案动机仍在调查之中。

初步调查显示这起案件是单独作案，警方没有将此次案件归类为国内恐怖主义行为，国会大厦的“外部安全威胁”警报也已经解除。

目前调查主要围绕格林的心理健康展开。匿名官员对美联社表示，案件调查人员从其家人处了解到格林有妄想症，格林声称自己是极端仇恨组织-伊斯兰民族组织虔诚的追随者。

伊斯兰民族组织混杂了伊斯兰教和非裔民族主义等因素，推动非裔美国人民族主义运动，其领导人发表过严重的种族主义及反犹言论。

嫌疑人格林也曾在社交媒体上发布大量仇恨言论。不过，这些言论在袭警事件发生后被各大社交平台删除。

关于国会大厦安全保障辩论不断

就在袭警事件发生的两周前，国会大厦警方已经开始拆除外部围栏。美联社指出，此次事件可能会推迟国会大厦逐步向公众开放的进程。

近一段时间以来，两党就是否拆除铁丝网等安全防护措施进行了激烈的辩论。美国有线电视新闻网（CNN）指出，本次袭警事件表明，国会大厦仍是暴力行为的“潜在目标”。

如何既能保障国会大厦安全，又能开放给众多游客参观，这成了国会两院争论不休的议题。

民主党在此事上显得更为慎重。据《华盛顿邮报》报道，当地时间4月3日，参议院民主党领袖查克·舒默表示，这起袭警事件凸显出全面解决国会大厦安全问题的必要性。民主党众议员卡纳也认为，需要重新考虑最高法院、国会图书馆、国会大厦等周边建筑群的安全问题。

共和党则认为民主党“反应过度”，包括高级领导层在内的共和党人都曾批评过国会大厦周边实施的安全措施。

参议院共和党领导人米奇·麦康奈尔曾指出，国会没有受到严重威胁，国会大厦建筑群的围栏让他想起了“战区”，选民无法前往国会大厦，这令他“非常不安”。还有共和党议员讽刺国会大厦周边的围栏，称其为“佩洛西堡垒”（FORT PELOSI）。

国会讨论设置永久性围栏

3月初，国会发布了一份安全审查报告，报告显示针对国会大厦以及议员的威胁性质已经发生了变化，且越来越与国内因素有关。

报告称国会大厦“极其脆弱”，部分原因在于警察队伍人手不足、装备不足以及训练不足。领导完成该项报告的是退役陆军中将拉塞尔·奥诺雷，他呼吁建立一支快速反应部队、增添警察人手，加强情报共享。

一名民主党高级助手向《华盛顿邮报》透露，众议院正在敲定一项价值20亿美元的安保补充计划，用于为国会警察增补人员与设备。

但这份改革方案因不够具体明确、且成本高昂而遭到国会共和党人的反对。加利福尼亚州联邦众议员达雷尔·伊萨认为，这些提议只是要求获得大量资金，根本不是一个真正全面的计划。

另外，国会两院还在对是否在国会大厦周围设置永久性围栏进行严肃讨论。一名匿名民主党议员表示，即便设置永久性围栏，其样式也会是易于竖立且可拆卸的可伸缩围栏。届时，围栏可竖立起来以应对某些迫在眉睫的威胁。

预计永久性围栏的设置将是未来安全措施的辩论重点。美媒Vox指出，设置永久性围栏在两党中均有反对声音。密苏里州共和党参议员罗伊·布朗特与马里兰州民主党参议员克里斯·范霍伦甚至提出立法措施，要求禁止任何围栏成为永久性的。

不少国会大厦内部工作人员也对设置永久性围栏表示反感，不希望国会大厦周边安保措施再次加强。一名员工对Vox表示，目前的安全措施已经足够，国会大厦不是，也不应该是“一座堡垒”。

永久性围栏引起争议，主要在于其背后的象征意义。华盛顿特区在众议院的无表决权代表诺顿指出，设置永久性的围栏将向全美，乃至全世界传递出一种排外的、惧怕本国民众的信息。

文/若曦