原标题:乌克兰东部重兵云集,美俄互怼,大战一触即发
昨天,美俄两国因乌克兰东部的剑拔弩张开启了隔空互怼模式。美国国务院发言人普赖斯在记者会上要求俄方就有关俄军在乌克兰东部边界疑似发起挑衅的消息做出解释。
对此,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫回击称,俄方在本国西部部署的军力不是为了入侵乌克兰,只是在保卫俄罗斯。俄罗斯需要防御北约部队的集结。
俄军战机近来频频向北大西洋公海出击,拒绝向西方屈服。来源:twitter在美俄再度走到冲突对立前沿的同时,乌克兰不经意间似乎表露出自己的真实想法——乌克兰武装力量总司令霍姆恰克表示,乌克兰军队已成为欧洲“真正的盾牌”,乌克兰加入北约将使后者“更加强大”。
美国怂恿乌方
在反俄已成为某种“政治正确”的西方世界,详细追溯危机的起因似乎并不重要。就像美国防长奥斯汀4月1日同乌克兰防长塔兰通话时所称的那样,美国只对俄罗斯军队的动向表示关注。
但问题的关键是,这位仁兄突然冒出一句话:“在俄罗斯升级局势的情况下,美国不会对乌克兰袖手旁观。”
这实在是一句模糊不清、却又让人浮想联翩的话。
在双方高度对立的前沿,一场不经意间的小冲突都可能演变为不可想象的大战。短时间内在战场上追溯究竟是谁先开的第一枪,并不容易。说白了,是不是俄罗斯升级局势,对美国人来说只需看时局是否需要。
更险恶的是,简单一句“不会袖手旁观”,对于尚无力单独面对俄罗斯的乌克兰来说无疑具有诱惑力。其结果,是自进入4月以来,乌东局势骤然升级。
法德貌似中立
4月2日,乌克兰总统办公室副主任马邵维茨在与加拿大驻乌克兰大使加拉扎会谈时提议举行乌克兰-北约联合军演,以应对顿巴斯等乌东地区局势恶化。
近段时间以来,乌克兰对俄军向乌东地区附近集结一事如鲠在喉,西方媒体也全力炒作俄军意欲重演2014年克里米亚“独立”一幕。
但他们怕是忘记了,乌东局势一直有小规模冲突不假,但3月中旬是乌克兰率先大规模增兵的。只不过,拜登政府当时似乎是并未想好怎么应对此事,回应颇为冷淡,才让乌克兰按下不表。如今看来美国是想通了,但欧洲似乎还不知所措。
法德两国外长4月3日就乌东局势发表讲话。一方面,他们对当地违反停火协议事件数量的增加表示担忧,表示正在密切关注局势,呼吁双方克制并立即缓解紧张局势。另一方面,他们虽重申支持“在国际承认的边界范围内确保乌克兰主权和领土完整”,但对“俄军动向”的特别关注则暴露了自己在对俄问题上一贯的矛盾心态。
身为北约组织成员的多数欧洲国家对俄罗斯有基于历史和现实的恐惧,但作为欧盟核心的法德等西欧大国在对俄关系上更有现实利益。否则,德国也不会冒着美国的重压,坚持推进“北溪-2”天然气管道的建设。
但是他们这则貌似中立客观的发言仍是两头不讨好。俄罗斯联邦委员会副主席科萨切夫认为,欧洲国家的偏袒只会让局势“火上浇油”。
4日,乌克兰东部分离武装指责乌克兰政府军一架无人机的袭击造成一名6岁儿童丧生和一名妇女受伤。
然而西方媒体对此好像并不关注。
俄方别样反击
不过,乌克兰向东部屯集重兵,似乎别有所图。
在乌东地区集结的乌军装甲部队。来源:france244月4日是北约成立72周年纪念日。当天,乌克兰多名高官明确表示了加入北约的意向。乌防长塔兰强调,乌克兰与北约的伙伴关系对于乌克兰应对全球挑战尤其是俄罗斯的“侵略行动”来说至关重要,全面加入北约仍是乌方战略重点。
乌武装力量总司令霍姆恰克4日确认乌方正在进行大规模的军事改革,以便在“所有关键领域都与北约进行积极合作”。当然,这也是乌克兰获取西方军事援助的附加条件。
2014年12月,乌克兰修改了两项法律,正式放弃了国家的不结盟地位。2019年2月,乌克兰议会通过了宪法修正案,确定了加入欧盟和北约的方针。目前,乌克兰已取得北约“增强伙伴国”的地位。
俄罗斯对于北约东扩的抵制和反对向来态度鲜明,西方对此心知肚明,因此也颇为谨慎。俄《国家防御》杂志主编科罗琴科4日断言,乌克兰在近20年内无法加入北约,乌克兰政客和军方人士的相关声明纯属外交层面的虚张声势。
“近20年内,乌克兰加入北约完全不现实,因为乌克兰的军备和兼容性完全不符合北约标准。此外,乌克兰存在领土争端问题,不可能被接收。”科罗琴科表示。
有趣的是,俄外交部4日还在推特上发文,别样地“庆祝”了北约的诞辰。
俄外交部为北约别样“庆生”。来源:twitter“72年前,为维护和平成立的北大西洋公约组织,如今战功赫赫:轰炸南斯拉夫、出兵伊拉克、加剧利比亚动荡的军事行动。2020年北约军费开支再次上调7.4%。这就是北约的维护和平”。
俄外交部在推文中附带的一张图表还显示,北约2020年军费开支高达10900亿美元,同比增长7.4%。世界其他国家军费合计为7900亿美元,其中俄罗斯军费为500亿美元。
好吧,究竟是美国绑架了乌克兰,还是乌克兰绑架了美国?也许是相互的。可是,虽然鹬蚌相争渔翁得利,但这相争的土地是在乌克兰自己的国土上——乌克兰,确定不是拿自己献祭吗?
责任编辑:张申免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。