Sibos 2016：区块链通过愚蠢性测试

Sibos 2016：关于区块链的一切

“首先，他们认为这很愚蠢，然后他们认为这很明显。区块链已经通过了第一次测试。”这些是经济学教授关于革命性思想的话（被引用，但没有发表），也许是对区块链目前位置的简洁评估。

在星期一下午（9月26日）的一个挤满人的会议室里，小组讨论了“区块链2020年-金融业下一步将采用什么”。

汇丰银行的专家小组成员Vivek Ramachandran谈到了革命的轶事，这是长达一小时的聊天的主题之一。

主持人Hyperledger项目执行总监Brian Behlendorf寻求细节，以及区块链与试验或用例有关的地方。

来自Northern Trust的贾斯汀·查普曼（Justin Chapman）表示，由于其效率高，它“有能力做大多数事情”，但他表示，由于固定收入“尚未成熟”，因此尚不适用于固定收益。北方信托在使用区块链时一直专注于较小的生态系统。

Ramachandran说，对于运输（当然还有贸易融资）而言，分布式分类帐技术（DLT）“非常适合”。

但是贝伦多夫也许在听众中表达了许多感想，问我们是否要“陷入'飞行员风'中”？

他的观点很不错，因为人们在去年的Sibos上谈论区块链，有些人希望看到一些实际行动。

对于来自德意志交易所的阿什温·库玛（Ashwin Kumar），“应用程序将在未来12个月内出现”。没有给出具体细节，但是“在可以控制的链中可以导致应用程序的地方”。

关于生态系统的主题，主持人想了解更多有关政府的角色以及如何使其实现的信息。

查普曼斯说，政府的角色“绝对至关重要”，但指出，我们看到了不同程度的参与。在某些国家/地区，有针对中小企业的沙盒，而在其他国家中，“则无所作为”。

其他国家则采取了更加尖锐的态度，并“试图改变立法以促进快速创新”。

经常与查普曼（Chapman）达成协议的拉马坎德兰（Ramachandran）认为，像区块链这样的监管机构，因为其“倾向于[控制]金融犯罪和法规”。

埃森哲的戴维·特雷特（David Treat）在华盛顿特区举了一个例子，监管机构正在“争夺”创新者的注意力。对区块链的另一赞扬，他认为美国监管机构应获得“这种改变的信誉”。

法国巴黎银行的菲利普·丹尼斯（Philippe Denis）则发表了法国的看法。法国的监管机构一直对此主题“积极谈论”，“这就是为什么我们有机会推动这一主题”。

但是，库马尔警告说：“监管机构可以进行实验，但没有食欲全面修改监管规定”。

他补充说：“我们离监管框架很远”。

虽然区块链得益于媒体和分析师的积极报道，但主持人询问“冬天来了”吗？我们会看到周期下降或缺乏兴趣吗？

查普曼说，除非有灾难，否则公众将不会担心。他还认为，如果人们可以在其中显示时间表和价值，那么区块链可以继续加电。

对于Ramachandran来说，寒意的威胁并不令人担忧。

“协作是关键，因为拥有多个生态系统将无法正常工作。我们还需要删除行话并使其更易于使用。教育也是很大的一部分。”

Kumar认为，由于用例和生态系统不同，“会有几种不同的协议”。

在其他地方，讨论简要地讨论了不变性，可允许的链条和网络安全，但是对已经说过的内容没有增加任何新内容。

快要结束时，查普曼一如既往地坚决表示，由于区块链“我们以不同的方式看待世界”，并且“在我从事该行业的29年中，我还没有看到如此多的合作”。

虽然故事通常以幸福的结局结尾，但最终的决定应该交给听众。

与去年的Sibos一样，有些人似乎仍然有些困惑，并要求对其使用进行澄清。

但是，一位与会者似乎真的被区块链激怒了。他的感觉是这全是炒作和谈话。他想查看真正的用例以及它已超出试点的范围。

小组确实设法解决了他的担忧，但他似乎并没有过分相信。

区块链观察者有多耐心？明年的Sibos会在区块链上说同样的话吗？

需要更多区块链故事吗？我们很乐意为您服务。阅读有关此主题的Sibos 2016综述。