多伦多莫比日：破坏悖论

莫比日

团队合作在多伦多取得胜利。初创企业与大型企业之间的合作主题主导了Mobey Day的第一天。尽管金融科技行业中的一些人说他们具有破坏性，但随着他们都希望一起工作，这似乎不再正确。

在昨天（12月7日）在多伦多优雅的四季酒店举行的会议上，大约300位与会者聆听了有关“创新与融合”主题的演讲和小组讨论。这些活动都是由非营利组织Mobey Forum组织的，旨在推广移动finserv。

在整个小组讨论中，所有发言者都谨慎行事，一个共同的信息是，市场足够大，可以供所有人合作。面对现实，北美在说欧洲和亚洲在说同样的话。

TransferWise，Visa，Trov，SecureKey和Danske Bank的演示非常流畅且有趣。Danske的Kasper Sylvest讨论了丹麦，其中85％的人拥有智能手机，而14％的人口年龄在14岁以下。我认为那里有很多潜力，但正如西尔维斯特（Sylvest）在以下评论中指出的那样，信息“与年轻人的机会无关。该数字用于定义丹麦MobilePay用户的理论目标群体”。

Sylvest还透露，该银行的MobilePay吸引了Swipp的客户，将成为与Danske分离的一家新公司。

区块链不是Peh

来自PayPal Canada的Alexander Peh在研究跨境支付的小组中，对区块链持怀疑态度。

他说：“一切都是假想的，我正在努力使自己陷入困境。我还没有看到任何可扩展的东西，以及组织将如何使用区块链。”

实际上，在加拿大金融发展与增长部（MEDG）向国际媒体进行的多伦多金融科技之旅中，我星期二（12月6日）遇见了Peh。

智能令牌？

拧这个

与所有事件一样，Twitter忙于更新和评论。#MobeyDay主题标签上最受关注的是一个人。

来自Carta Worldwide的Giles Sutherland讨论了“提供增值服务”的问题，并表明智能令牌已经存在了一段时间……在Fat Ann的妓院中使用的是旧令牌。

一切顺利。对于Twitter来说，似乎有太多推文都没有破坏肉汤（el）。

大烧

一个小组讨论了“急需解答的问题”。通常会在事件中浮现的一种观点是，在未来两到三年内，金融科技的变化不会太大。

主持人询问了一家苹果银行或与他们合作的情况，来自丰业银行的汤姆·帕维尔基维奇很清楚。

他说，这是一个“噩梦般的场景，我们不希望这样”，而他也不希望拥有一家全球第三方银行成为“宇宙中心”的想法。Pawelkiewicz补充说，他的首选方案是与金融科技公司合作。

本届会议被推荐为公开和直接辩论的会议。事实并非如此。当Banking Technology询问数字银行业务发展的阴暗面和所有裁员时，有人回答，却没有。

总部位于多伦多的银行服务公司President's Choice Financial的Ranjit Sarai表示，所有行业的裁员“已经持续了数百年”。这不仅限于银行业，但他确实说“转变将是混乱而痛苦的”。

Pawelkiewicz没有回答问题。

我经常想知道自己是在正确的职业还是在正确的行业。如果无法获得简单问题的答案，被邀请的记者有什么意义呢？

金融科技行业当然是有关协作的。不再有干扰，只有每个人都能保持丝般顺滑和安全。这很危险–即将进入卡特尔领域。

结论

在其他地方，当天其余时间进行得很顺利。

“钱包退伍军人”小组分享了故事并比较了“伤痕”。主持人，来自Norfico咨询公司的Kristian Sorensen，在保持其生动性方面做得很好。他还指出，本届会议可以是“治疗性的”。可能是。

小组是开放的，并提供了一些趣闻轶事。但最终，我们都真的知道了–您从错误中学习。

Mobey论坛已经存在了一段时间。它成立于2000年，其董事会中有三分之二“始终与银行关联”，包括CaixaBank，DNB，ING，HSBC，UBS，Nordea，Scotia Bank，Erste Group Bank，Nets，Danske Bank，Giesecke＆ Devrient和Post Finance。

莫比日（Mobey Day）没有供应商和展位。在这次多伦多活动中，没有针对受众互动的民意调查或调查。没问题，只是观察。

今天将进行第二轮评估（12月8日），该评估将于明天（12月9日）发布。