据《纽约时报》,美国加州从 2019 年 1 月 1 日开始实施新法规,宠物店只能售卖来自动物收容所或是动物救援机构的猫、狗以及兔子。
这意味着,来自猫狗繁殖工厂以及私人喂养者的动物禁止在宠物店出售。若触犯这条新法(AB 485),将面临 500 美元的罚款。
不过,私人动物繁殖者或宠物主人之间的交易不受限制。
加州成为全美第一个实行此类法律的州,许多动物保护人士拍手叫好。美国马里兰州去年 4 月也通过了类似的法案,将于 2020 年正式施行。
美国爱护动物协会称,美国大约有 250 个城市正在采取相关措施,打击大规模繁殖猫狗的无良工厂,同时约束宠物店的宠物来源。
只允许宠物店售卖获救动物,宠物市场会不会因此 " 凉凉 " 呢?
新法规让宠物店主失业了?
据《金融时报》,近年来宠物经济爆发,美国拥有全球最大宠物市场,每 10 户家庭中有 8 户养宠物,这比拥有孩子的比例还高。
但在美国,流浪宠物的数量惊人。据美国防止虐待动物协会(ASPCA)估计,全国每年有超过 650 万只宠物进入避难所,其中约有 150 万只被人道毁灭。
如今,在很多国家 " 领养代替购买 " 的呼声越来越高。有些人却认为这是一种道德绑架。
" 同伴动物保护协会 "(CAPS ) 总裁黛博拉 · 霍华德解释:" 宠物店很多小狗小猫来自于大规模生产的动物繁殖工厂,那里普遍存在动物虐待和没有必要的动物安乐死。"
为应对宠物虐待乱象,加州议员帕特里克 • 奥唐奈引入了 " 宠物救助及收养法 ",加州州长杰里 · 布朗于 2017 年 10 月签署了该法案,编号为 AB 485。
加州政府给当地宠物商店一年多时间的过渡期,以更好地落实这项法案。法案要求商店保留足够的记录,说明每只动物采购来源,以便当局定期检查。
同时规定,饲养宠物的笼子长宽必须比宠物本身大 15 厘米以上。
新法规的情况说明书提到:" 该法律是为了打击小狗繁殖工厂和小猫繁殖工厂,这些地方往往不能给动物提供足够的食物、水以及兽医护理。"
美国爱护动物协会副主席凯文 · 奥尼尔表示,一些顾客缺乏收养宠物的渠道,特别是那些寻找特定品种的顾客," 我们需要给他们选择的机会 "。
此外,加州政府落实该法案还有经济方面的考虑。
《纽约时报》报道称,加州政府每年要花费至少 2.5 亿美元用于救助和收容流浪动物。新法实施后,这笔费用将大大减少,也是为纳税人省钱。
对于宠物商店来说,这一法案可能并不是什么好消息。
据 BBC,加州部分宠物店店主认为新法律可能会让他们失业。同时,美国犬业俱乐部也对此不满,他们认为新法限制了宠物主人。
加州天普市的宠物店 Super Pets 在去年年末关门大吉了,其店主 Annette Markese 称,新法案让她决定不再做宠物生意,但是她支持政府的决定。
加州帕萨迪纳动物收容所表示,已有多家宠物店与他们达成合作协议,这样的商业模式运行得很顺利。
宠物美容业也需要规范
随着生活水平提高,越来越多人把宠物当作孩子养,不仅喂养高档食物,还为它们精心打扮。
据 BBC,英国动物慈善基金会表示,过分、甚至极端的狗狗美容可能会给狗狗带来健康方面的威胁,令人不安。
英国防止虐待动物协会(RSPCA)说,越来越多的所谓 " 狗狗疗养所 " 为宠物狗提供各种诸如面部护理以及 " 修甲 " 等服务项目,实际上可能会让狗感到 " 害怕以及忧虑 "。另外,一些染发产品也可能对宠物的健康造成伤害。
而且,对于刚刚兴起的宠物美容行业,目前各国都缺乏相关的法律、法规约束。
据 ABC 报道,去年 8 月,弗吉尼亚州林奇堡的宠物美容店 PetSmart 内发生了一起狗狗死亡事件。初步断定因面对遍布机器的嘈杂环境,一只英国斗牛犬死于突发心脏病。
动物专家提醒,宠物美容需要选择有执照的商家,同时要了解宠物的健康状况。即使满足以上条件,如果让 " 极端娇宠打扮 " 正常化,会有让宠物成为人们装饰物的风险,损害动物的福祉。
版权声明:如涉及版权问题,请作者持权属证明与本网联系
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。