新三板文学社：七家精选层询价结果暗含了些什么信息！

2020-07-02 10:56:22来源：金融界网站

截止今天下午，已经有七家公司发布了网下询价结果，我们来看看有哪些值得关注的信息：

先说目前参与的投资者数量情况：

网下询价开始不久，很多投资者还没有做好准备，所以目前全市场参与网下询价的主体还不多，七家公司里，参与投资者数量最多的是艾融软件的1237家（人），其他六家均未过千，最低的是方大股份的620家（人）。

由于有的投资者是基金管理人，单个管理人可以用管理的多个产品认购，所以这里还有一个配售对象的概念，如果一个管理机构用10个产品申购，则统计时被统计为1个投资者的10个配售对象。

从配售对象角度，配售对象最多的也是艾融软件，1373个，最低的同为方大股份，701个。

从有效报价投资者占所有报价投资者比例看，最难报中的是球冠电缆，比例仅为37.5%，最高的两家分别为颖泰生物51.95%，苏轴股份50.25%，其余均在百分之四十多，说明想报中有效询价区间并不像想象的那么容易。

我们用中标的有效配售对象数除以投资者数得出的比例，简单类比哪些公司是个人参与度最高，哪些是机构参与比例更高（由于很多机构其实没有产品，所以这个结论有偏颇）。比例最低的是艾融软件，仅为1.069，说明个人投资者更认可这个公司的价格。其他公司这个比例差异不大，多数徘徊在1.26-1.27之间。（本项统计球冠电缆缺失）

从每个公司有效认购倍率，我们可以近似判断投资者对价格的认可度。认可度最高的是颖泰生物，38.48倍，有效认购倍率最低的是方大股份，16.05倍；（本项统计球冠电缆缺失）

从有效认购价格宽度看，带宽最宽的是方大股份，有效价格区间8.38—11.12，相差32.69%，说明价格分歧较大，带宽最窄的是颖泰生物，5.45—5.96，相差幅度仅为9.35%。

从扣非后发行前市盈率看，7家公司差距非常大，最低的球冠电缆仅14.8倍，最高的艾融软件高达43.49倍，行业属性对大家定价认知影响很大。同时也透露一个信息，静态15倍市盈率以下买入比较确定的冲精选层的股票，易过辛苦网下打新。

还有几个信息简单带过：

1、7家公司都有几十个投资者被无效剔除，说明一直有客户对规则没摸清楚，连基础的合格审查都未参与；

2、佳先股份的高剔采用了申购数量（金额）优先法，尽管10.5是有效询价区间上限，但是申购数量少于332.3万股的投资者会被高剔；

3、有些券商披露的报告内容缺失，需要自己从明细表格中整理，有些报告不够友好，希望能越来越方便投资者统计分析。

来源为金融界财经频道的作品，均为版权作品，未经书面授权禁止任何媒体转载，否则视为侵权！

免责声明：本网站所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据，如自行使用本网资料发生偏差，本站概不负责，亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题，请及时联系我们。