上周五,大商所对于 铁矿石期货,在存量合约修改了规则,增加了2个交割品牌,并给出了市场参与者普遍认为偏高的品牌升贴水。因此,存量合约对应的仓单成本,即刻下移20元/吨左右。也就意味着,存量合约的价值,因为规则的变化,立刻缩水20元/吨。
市场上嘘声一片。
作为市场参与者,我本不应该发表评论。但作为希望中国金融市场强大,希望中国强大的中国人,我感到非常惋惜。
当前国际形势处于非常时期,中美关系有所变化。对中国,是挑战也是机遇。最近一段时间,美国在若干重要国际事件上,标准不一,规则不稳定,使得国际社会充分认识到其曾经虚伪的一面,其灯塔国的光环已经淡化甚至消失。
中国如果能以和平包容的态度,为国际上其它国家提供开放公平的市场,无论实体贸易市场,还是金融市场,有机会在国际舞台上分到更大的阵地,在经济领域得到更到的国际话语权。
前两天《求是》杂志刊发中国人民银行党委书记、中国银保监会主席郭树清的文章中写道:
稳步扩大金融业对外开放。按照自主、有序、平等、安全的方针,在确保金融主权的前提下,努力实现更高层次的金融开放。加快构建公开透明、稳定可预期的监管政策环境,鼓励中外金融机构平等竞争、深化合作、互相借鉴、促进创新。提高开放条件下的宏观金融管理和防控风险能力,及时发现并有效阻遏外部冲击向国内扩散。积极参与国际金融治理和监管规则制定,加强宏观政策国际协调,提高国际话语权。
作为全世界最大的铁矿石进口国,铁矿石价格上涨不符合中国的利益。但是,仅仅为了一时少付一些进口成本,破坏规则,破坏中国金融市场在国际上的竞争力和话语权,可能是得不偿失的。
无论新交所,还是CME,都在努力发展自己的铁矿石衍生品市场,希望抢夺大商所的市场份额。如果因为规则不稳定,逼得国内国际的投资者转战新交所或者CME,把市场定价权让给海外,以后更难控制。
我们可以增加交割品牌,可以修改品牌升贴水,但可以在新合约,一样可以影响价格重心,不应该直接动老合约。
我们完全可以在保持规则稳定的前提下,依然做一些打压铁矿石价格的努力。
铁矿石价格大涨后居高不下,无非供需两个方面的原因:
供应端,巴西澳洲发货已经显著回升,但是,港口的卸货效率低,导致船舶压港大幅上升,影响了港口现货的供应,使得库存的回升不够快。
需求端,生铁产量上升太快,4月以来持续上升,7月同比增长已经接近10%。
而这么高的产量完全是没必要的,因为中国钢材社会库存已经是过去5年同期的最高水平。
这两点都是有解的。
钢协可以协调各大港口,提高卸货效率,增加港口库存。
钢协可以协调各大钢厂,检修减产,减少铁矿消耗,降低钢材库存。
最后,再次借用郭主席的话:“加快构建公开透明、稳定可预期的监管政策环境,鼓励中外金融机构平等竞争、深化合作、互相借鉴、促进创新。积极参与国际金融治理和监管规则制定,加强宏观政策国际协调,提高国际话语权。”
愿中国金融市场越来越繁荣稳定!
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。