日前,美国疾病预防与控制中心(CDC)更新了防疫指南,对新冠检测标准进行了重新界定,提出只要无症状,即使与新冠病毒感染者有过密切接触,也“没必要”接受检测。而此前,CDC的要求是所有与感染者有过接触的人员都需接受检测,无论是否出现症状。
△美国CDC官网出台检测新标准,即使曾与高危人群有过接触,只要没有出现症状,就不需要接受新冠病毒检测
新的检测指导意见一出台,立刻招致了美国社会各界的质疑与不满。政府官员、媒体、医疗卫生专家纷纷称,CDC自相矛盾的言论大大动摇了该机构的公信力。更引发舆论关注的是,有消息透露,CDC此次更改检测标准,是由于受到了来自白宫高层的压力。舆论认为,此举无疑是将抗疫进程“政治化”,给未来的疫情控制再度蒙上了阴影。
疾控中心自相矛盾 社会各界质疑不断
本次出台的新指导意见,与此前CDC主任罗伯特·雷德菲尔德所提出的截然相反。不仅如此,CDC还在新版抗疫指南中删除了一些有关病毒检测、监控的重要表述。此前,该指南曾明确写道,病毒检测是控制病毒流向、完善感染者关系网中不可或缺的重要一步,有助于抑制疫情蔓延。然而,更新后的指南中,这一重要表述却莫名其妙地被删除了。
△CNBC报道,美国CDC悄然更改了防疫指南,淡化了新冠肺炎无症状感染者对疫情传播重要性的表述
CDC前后不一、自相矛盾的说法,招致了社会各界专家人士的广泛批评。哈佛大学公共卫生学院流行病学教授迈克尔·米纳博士称,对新冠肺炎无症状感染者进行检测是全美抗疫进程中不可或缺的一步,“病毒传播者中,很大一部分是无症状感染者造成的,所以我们必须知道是谁在传播病毒。”米纳博士认为,CDC本次出台的新指南着实“令人失望”。
乔治·华盛顿大学公共卫生教授、巴尔的摩前公共卫生专员蕾娜·温博士表示,该指导意见“毫无道理”。她说:“新冠病毒将近一半的传播都是无症状感染者所导致,因此,我们需要扩大检测,而非减少检测。”不仅如此,CDC前主任汤姆·弗里登也认为,新出台的建议完全“站不住脚”。
亚利桑那州公共卫生协会执行董事、卫生服务局前局长威尔·汉布尔则认为,该指导意见“十分奇怪”。因为,无论是否出现症状,与感染者近距离接触的人都需要接受检测,以便追溯病毒传播路径。汉布尔质疑:“将近一半的病毒传播都来自无症状感染者,CDC怎能作出如此荒唐的决定?简直是自毁招牌。”
△美国国家公共广播公司报道,CDC的新指南指出,新冠肺炎无症状感染者不需接受检测
抗疫进程政治化 新建议或受白宫高层影响
CDC的检测意见引发广泛质疑后,美国卫生和公共服务部助理秘书布雷特·吉鲁瓦尔表示,多名卫生专家和政府官员都曾共同参与新指南的编写,其中包括国家过敏症与传染病研究所所长安东尼·福奇。
但讽刺的是,福奇表示他本人对该意见“一无所知”。据CNN报道,福奇说,CDC在讨论此项决策的8月20日当天,他正在手术室接受手术,并未参与指导意见的任何讨论与审议。福奇表示:“我十分担心人们对新指南的理解。恐怕这些意见会让人们错误地以为无症状感染对传播病毒没什么大不了。实际上,这种想法是错误的。”
△CNN报道,针对关于新指南听取了专家意见的说法,福奇表示,他根本没参加CDC新指南的讨论
另据美国广播公司报道,一位联邦政府知情卫生官员称,新建议接受了“上面的指示”,它来源于特朗普政府高层接连不断的施压。CDC主任罗伯特·雷德菲尔德也表示,CDC出台的新建议来自于白宫新冠疫情特别小组给出的“最新建议”,“特别小组中的专家对新建议的发布给予了适当重视,我们是在向他们咨询、并得到首肯后才发布的。”
许多政府官员及卫生专家纷纷表示,CDC新建议的出台遵循了特朗普总统一直以来希望“减少检测”的要求,显示了特朗普政府将抗议进程“政治化”的居心。
△美国广播公司报道,据透露,疾控中心出台如此新建议是受到了来自高层的施压
纽约州长抵制新建议 疾控中心失去公信力
纽约州州长安德鲁·科莫对特朗普政府抗疫“政治化”的行为表示了不满。他认为,特朗普利用了CDC,并将其作为大选的“政治武器”。科莫表示:“唯一可能的原因是,特朗普希望检测的人越来越少,确诊数也会随之下降。这样一来,他便可以掩盖在抗疫举措上的失败。”
科莫称,纽约州不会遵循CDC新指南,“这些新建议压根儿站不住脚,我为CDC感到羞耻。”科莫毫不客气地说,“这不过是特朗普政府的政治宣传罢了。我会警告私营企业不要听从CDC建议,这些建议与他们之前的要求截然不同,纯粹是自相矛盾。所以,要么是CDC此前立场有误,要么就是他们听了特朗普的政治命令。”
△美国全国广播公司下属台WHEC报道,科莫称纽约州不会遵循CDC的抗疫新建议
纽约州卫生专员霍华德·扎克博士也表示,CDC的新建议“完全没有道理”。他说:“我已向CDC的科学家们咨询过,他们说此举完全出于政治原因。”
原标题:北美观察丨无症状可以不检测?美抗疫新规被曝受到白宫施压
编辑:牛悦
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。