市场回顾:权重护盘
今日三大指数早盘平开,随后持续震荡,午盘指数小幅回升,沪指在金融权重板块带领下翻红,午后各指数延续震荡走势,截止收盘,沪指报3369.73点,涨0.22%;创指报2609.39点,跌0.23%。两市成交7333亿元,较昨日缩量。北向资金恢复净买入60.29亿元,其中沪股通净买入31.59亿元,深股通净买入28.7亿元。盘面上,公用事业、银行、休闲服务领涨,军工板块午后崛起,汽车、家电、钢铁板块回调。
大势研判:沪指若维持强势,看哪些关键因素
周四金融股起到了重要的护盘作用,短期周期股有所分歧,沪指上方又面临重要阻力,在这一阶段金融股能否持续发力,以及消费股、成长股能否与周期股形成互补,将成为沪指维持强势的关键因素。尤其是行情的风向标券商板块,在经历了7月份以来的横盘震荡之后,券商股若能在此阶段再度启动,将对市场情绪起到积极影响。
另外周四盘中值得关注的一个要点是尽管汽车、家电板块回调幅度较大,但依旧是昨日北上资金重点流入的板块之一。一方面,近日国家发改委下发《关于开展新能源汽车整车生产及项目情况调查的通知》,新能源汽车行业的政策风向正逐步从重量向重质方向改变,近期火热的新能源板块有所“降温”。另一方面,7月至今汽车指数涨幅已超83%,汽车零部件涨幅超36%,短期带动了相关板块的回调,但从中长期逻辑来看,购车需求提升叠加疫情的低基数效应,有望使得高景气度持续至明年,汽车板块仍具备中长期配置价值,可关注顺周期大环境下的整车龙头,以及估值相对较低的出口型零部件龙头的投资机会。
配置方面,创业板逻辑沿“十四五”规划主线,关注调整后具备性价比的龙头资产,如景气度较高、受政策催化的军工、新能源汽车、半导体板块龙头;顺周期关注安全边际较高的低估值板块,如家电、家具、保险等。
事件跟踪:投价报告质量如何
11月25日,创业板发行规范委提出了新股定价市场化倡议,其中提到保荐承销机构需要提高投价报告质量。
目前投价报告的质量整体比较合理。投价报告通过对发行标的的全面分析,为网下投资者提供对发行标的的盈利预测与估值等分析内容,为网下投资者报价提供参考,体现了券商的一项核心能力——定价能力。根据Wind统计包含预测定价上下限的投价报告数目,今年以来的45份科创板IPO报告中,有11家的最终发行价位于报价区间之内;8月24日至今的21份创业板注册制IPO投价报告中,有14家的最终发行价位于报价区间之内。
而市场中也的确存在部分新股的投价报告价格高于发行定价的情况。究其原因,主要源于发行人和保荐人,以及买卖双方之间的利益博弈。一方面,发行人和保荐项目组希望募集更多资金,希望尽可能拉高估值;另一方面,保荐机构多作为投资者参与跟投,估值也要适度让利于投资者,估值结论通常取决于两方话语权的权衡。实际报价中,由于有些机构报价较低,为对冲“打折风险”,卖方投价报告就要提高价格区间下限;而卖方投价报告的估值越高,买方机构杀价就会越多。
具体来说,投价报告的独立性、客观性,以及券商行业的质量控制有待进一步改善:
(1)报告的独立性、客观性,以及质量控制有待加强。因内外的利益冲突,部分卖方研究员有“重服务轻研究”心理,撰写的报告距离客观、真实仍有差距。而信息披露对于注册制至关重要,一份客观、详实、全面的投资价值研究报告对投资者了解定价非常关键。投价报告应当遵守独立、审慎、客观的原则,资料来源应具有权威性,且无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
(2)撰写报价报告的薪酬不能与业务收入挂钩。证券公司中,研究所负责研判企业价值,投行帮助企业融资,研究所的对内服务应在各业务的独立性不受干预的前提下进行,而投行业务的绩效考核或也可以考虑研究的贡献。
风险提示:股市有风险,投资需谨慎
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。