最近,住建部印发工作简报,以《长沙市落实主体责任稳妥实施房地产市场平稳健康发展长效机制》为题,对长沙在房地产市场调控方面的经验给予充分肯定并向全国推广。而在此之前,其实深圳就曾经派出过考察团,向长沙学习取经,考察团回去后,马上就出台了楼市调控的新政策。那么长沙模式都包括哪些方面,是否值得其他城市借鉴呢?
首先,长沙的房价是省会城市里最低的,目前只有1万出头,远低于湖北武汉,河南郑州,安徽合肥,甚至比不太发达的江西南昌都要低,注意不是说长沙的房价没涨,而是说他涨的明显要比其他的城市都慢,幅度也更小。
其次,长沙之所以能管住房价,就是靠的3招,1限售4年,2严管二套房,首套房拿证4年后才能买2套房,而且还要收4%的重税,换句话说连2套房也不鼓励。3人才引进也得24个月以后才能买房。不给任何漏洞的空间。
第三,土地供给充裕,不断地释放土地出来,来平抑大家炒房的预期,最近5年间,长沙供应土地9000万平方米,按照90平米一套房,和普通小区的平均容积率1来计算,差不多是100万套房子,够300万人居住了。而最近3年,长沙人口增量大概是70几万人,所以土地绝对是给的高高的。这样二手房就很难涨价,二手房涨不起来,大家就没钱可赚。有人说长沙不缺土地,所以才拼命供给,其实可能出了深圳,其他城市都不缺土地,只是想与不想的问题。
第四, 管理者态度坚决,主打的就是长沙的宜居性价比。相比于其他城市比如杭州打造互联网概念,合肥,武汉打造科技,厦门是教育,深圳广州是大湾区,长沙在很多方面不占优势,但是房价低成为了吸引人才的一个重要优势所在,长沙的房价收入比才只有6倍,也就是说,好好工作6年不吃不喝就能买的起房了,这已经低于了国际平均水平,所以长沙楼市基本上是没有泡沫的。比较一下,深圳工资虽然高,但却需要打工者不吃不喝35年,北京上海需要25年,即使差不多的南京,武汉,合肥,郑州也得是12-13年。相当于比长沙多了一倍。
所以这么来看,长沙模式确实值得学习和借鉴,老齐在星球粉丝群里一直在说一句话,楼市调控只是想不想的问题,当年其实有两个模范,一个是重庆一个是长沙,但在黄先生走了之后,重庆模式立马瓦解,短期报复性上涨,这个对比很显然就是人不行,目前只剩下了长沙模式还在坚守,不以房地产为拉动地方经济的动力,这句话说起来简单,但需要有强大的政策定力才行。不能说一套做一套。
我们可以看到,长沙在严控房价的情况之下,其实也取得了非常健康的增长,2019年实际GDP增速达到了8.1%,要比其他的城市都要快速,排在他后面的是,南京和成都,增长7.8%,其他主要发达城市,就没有超过7%的了,而且长沙的总量并不低,也是过了万亿GDP的规模,在全国排名第16,如果这个增速能够保持,其实他用不了几年就能排进前12,总量上超过宁波无锡青岛郑州,应该是很快的事。而且在城市快速发展的过程当中,大量人口涌入,从全国人口流入最多的城市排名来看,第一是深圳,最近3年涌入146万人口,其次是广州进入120多万,第三是杭州117万,后面3家分别是西安,重庆,长沙都是涌入70几万人口。可见长沙的人口吸引力也在全国排名前列,这个跟房价低绝对有直接关系。
可见,不靠房地产的长沙,照样能够发展经济,吸引人口,经济增长在全国排名前列,所以长沙模式确实值得推广。现如今对于房地产最有发言权的经济学家,恐怕就是重庆的黄奇帆,因为只有他既是经济学家,还成功控制过房价,黄先生之前就说,房价高的主要原因就是地价被炒高了,所以他成功控制房价的绝招,其实就是土地要爬行钉住人口增长,这些观点都在他的结构性改革的书里,回头我们在星球的读书圈会给大家详细讲解。大概意思就是说,人口可以先增长,但是土地必须在未来的一两年内给足,以适应甚至超出人口增量,这样就不会再有炒房的预期了。而且他认为土地有的是,只是效率的问题,完全可以通过重庆已经证明有效的地票制度给予合理规划。
老齐之前一直说一句话,明明河上有桥,非要下水摸石头?很显然这就是不想走过去才会这么干,说是下水摸石头,其实只是想浑水摸鱼而已。房价不是管不了,而是有些地方态度有问题,不太想管,有的是要通过高房价多卖地,有的想控制人口过多流入,有的想的更长远,房价高地价高,以后开征房产税,那么定价也就更高,还想着未来多收税,也有的房价已经很高了,所以怕下狠手把泡沫整崩溃了,所以现在思想并不统一,那么作为住建部门,应该先解决态度的问题。现在的长沙,和之前的重庆,非常成功的经验,应该多多推广下去。毕竟房价这个事,关系到一个人一生的幸福。晚了可能就来不及了。
来源为金融界财经频道的作品,均为版权作品,未经书面授权禁止任何媒体转载,否则视为侵权!
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。