文 | 瓶子学长
大家好,我是瓶子。
对玖富的跟进,尽量保持每周一或者周二定期跟进一期。
--
距离玖富正式上线三个收割通道,已经过去三个礼拜了。
上周在公众号做了一个调研,截至1月8日,共有4238人参与,超过70%的出借人是从未下载过债权通的。
而主动选择方案并且被收割下车的,只有158人,占比仅4%。此外,还有12%的出借人“虽然下载了债权通,但未主动选择方案”,以及14%的出借人“选择了方案但下不了车”。
虽然,这个调研的比例不一定客观真实,但至少,说明了两个问题:
第一,坚决不同意玖富三个通道的出借人,占出借人群体绝大比例。
第二,即便选择方案,也未必就能下车,平台的下车规则极度不透明。
通不通道还是其次,一旦出借人选择方案,玖富将出借人持有的债权转让给第三方处置,将自身责任甩的干干净净。。
真的,见过wc的,但像玖富这么wc的在整个行业中都极为罕见。
wc归wc,真正让出借人感到无力的是:
面对玖富平台如此“倒行逆施”的行为,房山专班却在劝出借人选择通道。。
--
而作为通道债权受让方西安国恒的金融jg部门,西安金融局却有不一样的建议。
西安金融局主要说的几点:
第一,冤有头债有主,建议保持和债主“玖富”的借贷关系,不要转让债权给西安国恒来处置。
第二,国恒的实力很弱,能力存疑,风险只会更大,相对而言,玖富的实力更强,处置风险也是玖富理应承担的责任。
第三,西安这边也有wd公司清退的,但没见过像玖富这样转嫁风险的。
第四,未主动选择通道,但被平台默认选择的行为,视为无效。
--
其实,玖富这个事,按理说,真的不应该是现在这样的处理顺序的。
正常的清退,不管良退也好,恶性清盘也好。
首先第一步,彻查平台的违法违规情况啊!
如果有违法有违规,有利润转移输送,就该走法定程序,该冻结的就要及时冻结、及时为出借人止损。
如果没有违法违规,再进行第二步。
第二步,要做的是盘点资产啊!
玖富账面现金40亿,历史高额服务费的利润输送,以及母公司及关联方的资产情况。
第三步,梳理债权,加大催收啊!
玖富成立也不是一年两年了,十几年都这么放贷、催收过来的,怎么走到现在就突然瘫痪了呢?怎么选择通道就一定要把债权全部转让出去呢?
第四步,才是评估资产情况,向出借人公开平台真实运营情况,存在多少窟窿,怎么去解决。
之前的三步,一步都没看到,就直接跳到第四步,且在不公开任何平台资产情况下,上来就单方面的公布三个收割方案。
这哪是人干的事啊
一点原则都不讲。
--
今天就写到这里吧。
晚安
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。