必须融入公共私营部门叠层的印度防御能力。这是今天第3印度的发言者的看法,今天全球圆桌在新德里举行的全球圆桌会
议。在题为“防守领域的辩护:在印度制造之后的生活“,塔塔电力SED首席执行官Rahul Chaudhry表示,印度应该首先确定其对防御技术的需求,然后阐明它。“今天的情况是我们问他们是否会给我们这项技术,但问题是我们需要这种特殊的技术。除了夜视外,我们在印度有很多技术。为什么我们需要DII告诉我们需要哪种技术?“
问Chaudhry.SessionSuredator Gaurav Sawant问为什么印度在Kargil胜利至关重要的前方无法获得或开发枪支。回复收费,Sudhir Mishra,首席控制人士(研发)DRDO和CEO&MD Brahmos Corporation,指出了Supersonic Cruise Missile,Brahmos的国防制造成功故事。“世界上没有任何国家。俄罗斯人有技术,我们没有,他们甚至准备分享了子系统的图纸,“如果总理莫迪
的”在印度制造“倡议和奥巴马总统专注于将工作恢复到美国,则表示,即使是彼此的赔率,Chaudhry表示,这两个人没有相互排斥。“美国印度合作的结果是,在一些部门的印度已经在印度创造了能力,”他补充道。他说,印度在工程中担任了很大的认可,并表示是因为一个“名为Drdo”的大师。波音印度
总裁的Pratyush Kumar表示,与航空不同,国防制造业没有足够的抵消。“迫使我们占用低科技项目,”Kumar说。他补充说,波音在印度承担了高端能力建设。“我们在航空航天制造业中培养前线工厂工人,”他补充道。
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。