禁止结构化发债「结构化发债」 黄金 过去15年的逻辑崩塌了吗「黄金暴跌历史事件」 交银理财投资经理「交银强化回报债券A」 固收和货币基金「对固收+基金有什么看法」 货币基金投资四大策略「货币基金怎么选」 欧洲央行购买债券「欧洲美元债券」 陆金所的股价「陆金所 股价」 华安证券股份有限公司怎么样「华安证券股份有限公司是国企吗」 陆金所的收益到底有多高 「陆金所计算收益」 去黑头小妙招 小偏方「怎么去黑头小窍门」 医生建议去黑头方法「学生去黑头的有效方法医生建议」 公司融资资金到账后账务如何处理 「融资账务处理」 可转债中签后不想被扣款如何操作「可转债中签不缴款后果」 地产投资的机会和陷阱是什么「技术投资有哪些陷阱」 债券基金 信用债「炒债券」 视源股份发行可转债 募资总额9 42亿元了吗「可转债是权益类还是资管类」 期货相对于股票来说有什么优势?「期货投资和股票投资的区别」 华泰证券现状问题「所有证券都涨就华泰不涨」 华泰证券大宗交易怎么查「601688华泰证券股票」 哈尔滨银行合作的贷款机构「哈尔滨银行齐齐哈尔分行」 我国绿色债券的发展 问题及建议研究「绿色债券政策」 市场上的流动性紧张时,信用利差「流动性不足和流动性过剩」 买黄金还是买债券「债券稳吗」 上交所上市公司公告「沪市上市公司重大公告」 农村集体经济组织股权证书作用「农村集体经济组织股份证书」 刚毕业研究生在上海收入「上海金融行业年薪百万」 为什么您买的基金当天不能查到损益情况 「为什么基金不显示昨日收益了」 证券发行失败的 可以要求公司返还出资及利息吗合法吗「有权要求返还出资」 怎样在手机上查看基金「在哪里看基金的详细信息」 晶瑞转债投资价值「可转债轮动策略」 如何配置股票,债券,基金的投资比例「同时以股票和债券不超过80%」 绿色债券的问题「绿色债券发行主体」 巴菲特对三大类资产最详细的解答「资产配置 巴菲特」 现金管理类产品的负债「关于规范现金管理类理财产品」 10万国债一年多少利息4%是多少「电子式国债每年返息」 工银瑞信双利债券A「邮银财富鸿锦最短持有365天」 基金满仓是什么意思啊「基金中满仓是什么意思」 金融男打扮「金融男发型」 买入邮储银行「邮储银行国债什么时间可以买」 生活有钱有闲「闲钱怎么理财好」 价格下降 收益率上升 是什么意思啊「国债收益率上升意味着什么」 简要了解债券基金和债券基金的优势特点「债券和债券基金哪个好」 会计科目汇总资产类有哪些「资产类科目明细」 我十分感谢我的老师「感谢师恩的话」 兴业定开债券基金「兴全可转债混合基金」 从增速上看,2020年多家银行加快绿色信贷投放「绿色金融信贷政策」 2020年多家银行加快绿色信贷「商业银行绿色金融」 绿色债券的认定标准「绿色债券标准委员会」 金融终端哪个好「wind金融终端账号」 连跌四周后美股收复部分失地,投资者依然担心政治风险「强势震荡在股市里是怎么回事」
您的位置:首页 >理财 >

禁止结构化发债「结构化发债」

2022-12-09 16:55:18来源:21世纪经济报道

随着近期银行间市场流动性分层问题的凸显,结构化发债产品的风险成为市场关注的焦点,并被普遍视为“坏孩子”。

所谓结构化发债,是指通过自掏腰包设立资管产品购买劣后或平层产品,实现债券发行的方式。发行人的主体评级以AA为主,其中,据笔者了解,城投是结构化发债里的主力。

国金证券对其模式做了如下拆解:

该模式一个显而易见的问题是:扭曲了市场定价。通过这种结构化的安排,市场投资者购买的债券得到了变相增信,降低了发行利率,难以真实反映该债券的风险定价。

结构化发行模式下,若市场平静如常,则你我都是晴天;可一旦市场出现较为重大的事件,则容易引发信用风险和流动性风险。

近期结构化发行的债券产品之所以压力山大,就是因为流动性分层后产生的银行对非银的歧视,提高质押债券及交易对手的要求,导致非银无法滚续资金持有这些结构化产品。而一旦被动抛售,市场将自动远离此类产品,到期后,发行人便难以再次发债续接,进而引发信用债违约。

本来就不该发债,通过结构化这种“创新”手段发了;现在出了点风吹草动,又成了市场上最薄弱的环节。“坏孩子”说的就是你!——这是一部分人士看待“结构化发债”的逻辑。

可是,放在一个更大的背景里观察,结构化发债的出现,实际上是债券市场分层不足和一系列强监管措施下必然出现的产物。

2018年以来,在一系列去杠杆政策及规范地方隐性债务的影响下,市场风险偏好降低,AA评级的发债主体开始遭遇发债难;对于“Life’s a struggle, 日子还要过”的区县级AA城投,若不通过结构化发债,地方项目建设可能就成了无米之炊。

据笔者了解,监管目前正在摸底结构化发债的规模及风险,待弄清情况后,将会采取相应措施。未来,结构化发债是否会被监管“一刀切”,也是市场关注的动向。

对结构化发债,市场人士还从另一个角度为其辩护:企业可以回购自身的股票,为什么不能回购自己的债券?背后的支撑逻辑则是:结构化的债券发行,本质上和有兜底协议或者有大股东做劣后的定增、员工持股计划并没有太大的区别,而后者则是市场上的惯常操作。

笔者无意为结构化发债辩护,因为一个健康的债市,应该让每个发债主体的风险在市场中得到应有的风险定价,被扭曲的利率终究不是好事;不过,在厌恶风险的投资者可能将大量中低评级发行人挤出市场的背景下,对结构化发债的监管,或需要有一定的灰度。

更多内容请下载21财经APP

免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。