大类资产驱动
该报告主要汇集、跟踪和分析我们的大类资产策略。在这一类策略中,我们寄希望于从通胀、经济增长以及信用等维度持续挖掘宏观驱动因子,以帮助投资者进行大类资产配置。我们的代表工作之一为国债组合投资。
国债
绝对收益回顾:截至8月23日,我们的国债组合今年以来绝对收益为0.06%。
通胀:7月油价终值为108美金,连续两月下行。我们的量化模型月初测算8月的均衡油价约为109美金,换句话说,如果8月油价最终无法突破该点,其将会继续对国内债市提供支撑。
增长:7月商品房待售面积累计同比增加7.5%。根据我们在商品资产端跟踪的高频地产数据,如30城商品房成交面积显示,8月整体地产仍不乐观:仅有轻微的边际改善,与信贷脉冲转弱相互印证。我们将8月商品房待售面积同增的平衡点设置为7.2%。
信用:7月中国信贷脉冲为25.92,相比前值,出现回落:历次稳增长过程中从未出现过信贷脉冲明显回落的情况。结合5月以来信贷的走势,我们认为7月的信贷脉冲已经成为了事实上的一个宏观shock。我们对8月信贷脉冲的均衡估计为26.92。
混合:综合通胀、增长和信用,我们的国债多因子模型继续看好债市,其中增长端的信号最为强烈。8月以来,模型各因子alpha较为均衡,我们没有明显的溢价偏好,但短期内会相对看好信用和通胀端。
风险提示:模型短期失效、海外风险、数据质量等。
关键词:结构性通胀,信贷预期差,经济周期切换
国债组合
策略简介
该策略为投资者精选9个基本面指标,并进一步构建出3个国债因子:通胀、增长与信用,来指导国债组合投资[1]。
基准组合方面,我们设置为国债(TF, T, TS)的平均组合,其也为债市代理。截至8月23日,我们的国债组合今年以来绝对收益为0.06%,平均开仓胜率为63%,同期基准组合绝对收益为1.11%。
资料来源:Wind,Bloomberg,紫金天风期货研究所,截至2022年8月23日
通胀
我们基于油价、CPI以及猪价构建债市通胀因子。
7月油价终值为108美金,连续两月下行。我们的量化模型月初测算8月油价的平衡点约为109美金,换句话说,如果8月油价最终无法突破该点,其将会继续对国内债市提供支撑。资料来源:Bloomberg,紫金天风期货研究所
我们强调了油价的重要性,但分析师指出“即使国际油价当月同比变动100%,其对CPI同比值的拉动也仅为0.2%”。样本外至今,我们的油价因子解释力并未下降:在国债组合(TF, T, TS)上的t绝对值为(4.73, 2.95, 5.37)。
7月CPI低于预期0.2%,虽环增0.5%。因此,事实上,在我们的模型8月调仓过程中,CPI和油价形成了“共振”。另一方面,对CPI的预测确实是困难的,比如其分项权重可能产生变数,我们有必要关注一部分结构性通胀以对冲风险。样本外至今,我们的CPI因子解释力整体稳定:在国债组合(TF, T, TS)上的t绝对值为(2.86, 1.78, 1.96)。7月猪价同比上行20.2%,远超季节性:产能不足导致的猪周期正在持续。但水能载舟,亦能覆舟,理性的投资者需要关注生猪产能相关指标的极限。我们的量化模型给予猪价8月同增20.3%的中性估计。资料来源:Wind,紫金天风期货研究所
样本外至今,我们的猪价因子在长债T上的有效性略微下降,其t值为-1.62,p值为0.11。
综合上述,我们在通胀端对债市的最新看法如下。
资料来源:Wind,Bloomberg,紫金天风期货研究所
增长
我们基于地产、PMI以及净出口构建债市增长因子。
7月商品房待售面积累计同比增加7.5%。根据我们在商品资产端跟踪的高频地产数据,如30城商品房成交面积显示,8月整体地产仍不乐观:仅有轻微的边际改善,与信贷脉冲转弱相互印证。我们将8月商品房待售面积同增的平衡点设置为7.2%。资料来源:Wind,紫金天风期货研究所
样本外至今,地产因子在长债T上的收益p值下降到0.09,t值下降到1.7。
7月PMI读数49%,远低于我们的预期:50.4%。基于7月PMI的这一低基数拖累,我们对8月中国PMI的均衡估计仍为50.4%。资料来源:Wind,紫金天风期货研究所
样本外至今,PMI因子解释力整体在增强,但其在TS上,t 1为5时,p值已下降到0.09,我们会继续跟踪模型以决定是否调整TS上的t 1参数。
7月净出口金额同比超预期4.03%,连续三月超预期。但7月惊喜敞口大幅缩小,这可能印证了一个我们早前提出的危险信号[1]:海外紧缩政策以及海外经济衰退将成为出口的利刃。样本外至今,净出口因子解释力稳定,其在T和TF上的收益t绝对值仍然超过2。综合上述,我们在增长端对债市的最新看法如下。
资料来源:Wind,紫金天风期货研究所
信用
我们基于信贷脉冲、M2以及货币剪刀差构建债市信用因子。
7月中国信贷脉冲为25.92,相比前值,出现回落:历次稳增长过程中从未出现过信贷脉冲明显回落的情况。结合5月以来信贷的走势,我们认为7月的信贷脉冲已经成为了事实上的一个宏观shock。我们对8月信贷脉冲的均衡估计为26.92。资料来源:Bloomberg,紫金天风期货研究所
样本外至今,信贷因子解释力稳定,在国债组合(TF, T, TS)上的t绝对值为(1.73, 2.02, 2.37)。
7月M2超预期0.42%。我们在[1]中指出,相比表征经济增长,M2更适合用于体现市场的流动性充裕与否:虽然二季度以来流动性持续充裕,但其“敞口”正在缩小,这可能预示着宽信用进程的边际好转,我们认为货币周期到信用周期的切换恐会对债市形成持续压力。样本外至今,流动性因子M2在长债上的解释力轻微下降,其p值为0.06。7月货币剪刀差为-5.3%:流动性持续充裕,但没有很好的传导到微观主体活力上。我们看到了近三个月的M1有改善的势头,结合近几年来M1-M2的“结构”,这可能迫使我们重新审视剪刀差因子的构建方法。资料来源:Wind,紫金天风期货研究所
M1-M2是我们的信用体系中“最弱”的一环,样本外至今,其在TF和T上的收益p值已降至0.17和0.34。
综合上述,我们在信用端对债市的最新看法如下表所示。另有观点指出:“现阶段信用因子理论上是最好的国债因子,由于信贷脉冲的不顺畅使得银行负债端(M2、同业负债、债券发行等)扩表迅速,资产端(贷款、金融投资、同业资产等)又缺乏资源匹配,配置利率债不失为一个好的选择,从而推动国债价格上涨。”
资料来源:Wind,Bloomberg,紫金天风期货研究所
混合
我们将上述三种“宏观驱动力”进行混合,以从不同的侧面综合观察债市。下面是我们对债市的整体看法,以及其代理,我们的国债组合历年投资表现。
资料来源:Wind,Bloomberg,紫金天风期货研究所
资料来源:Wind,Bloomberg,紫金天风期货研究所,截至2022年8月23日
相关报告
[1] 专题:打造国债组合投资体系
说明:文中观点不构成任何实质性的投资建议。我们致力于基础研究。对文中相关策略感兴趣的投资者,欢迎联系我们的对口销售,以获取相关研究报告。
作者:贾瑞斌 徐晨飞 刘诗瑶
免责声明
本报告的著作权属于紫金天风期货股份有限公司。未经紫金天风期货股份有限公司书面授权,任何人不得更改或以任何方式发送、翻版、复制或传播此报告的全部或部分材料、内容。如引用、刊发,须注明出处为紫金天风期货股份有限公司,且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。
本报告基于紫金天风期货股份有限公司及其研究人员认为可信的公开资料或实地调研资料,仅反映本报告作者的不同设想、见解及分析方法,但紫金天风期货股份有限公司对这些信息的准确性和完整性均不作任何保证,且紫金天风期货股份有限公司不保证所这些信息不会发生任何变更。本报告中的信息以及所表达意见,仅作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,紫金天风期货股份有限公司不就报告中的内容对最终操作建议做出任何担保,投资者根据本报告作出的任何投资决策与紫金天风期货股份有限公司及本报告作者无关。
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。