快递小哥送快递时撞伤老人 公司负责人被判赔15000余元

蒋某某承包了某快递公司四川广元市片区的快递业务，26岁的小李是这里的一名快递小哥。2020年1月，小李驾驶无牌电动三轮车送快递时，将路边行走的黄大爷撞伤，随后送往医院治疗。同年3月，黄大爷因侵权责任纠纷将小李及蒋某某告上法院，经一审二审，法院均判决蒋某某应支付黄大爷医疗费、护理费、误工费等15000余元。不过，蒋某某一直未履行生效判决。

2021年1月23日，广元市利州区法院决定对蒋某某采取拘留措施。在法律的震慑下，蒋某某电话通知家属，将赔偿款打入了法院执行账户。

撞伤行人

快递员和公司负责人被告上法庭

蒋某某是广元市本地人，他承包了某快递公司在广元片区的业务，小李是他的快递员之一。2020年1月16日15时25分许，小李驾驶无牌电动三轮车送快递，当行驶至利州区稻花街水榭花都西门路段往苴国路方向，与路边正常行走的黄大爷相擦挂，造成黄大爷受伤，并在当天被送至广元市中心医院救治住院12天。

2020年2月11日，广元市公安局交警支队二大队下达了交通事故认定书，认定小李承担此次事故的全部责任，黄大爷无责任。记者获悉，事故发生后，小李先行支付黄大爷医疗费500元，其后未再赔偿。而黄大爷仅住院期间的费用就达一万余元。黄大爷出院后，家属多次找到小李等要求赔偿医疗费等，但双方协商未果。

2020年3月，黄大爷将小李及其负责人蒋某某一起告上法庭，索赔医疗费、护理费、误工费等共计3万余元。

法院判决

公司负责人赔偿原告1.5万余元

记者获悉，提起诉讼时，黄大爷的案由是机动车交通事故责任纠纷。但利州区法院认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车与机动车、机动车与非机动车或行人之间发生的道路交通事故，而小李与黄大爷之间是非机动车与行人之间发生的交通事故，因此法院决定将本案案由变更为侵权责任纠纷。

法庭上，小李辩称，他系蒋某某雇请的快递员，与蒋某某之间存在用工关系，他不应该承担责任。同时，蒋某某辩称，他不是事故的直接侵权人，未对黄大爷实施伤害，不应承担责任。而且，他不是小李的用人单位，双方之间不具有用工关系，他不是侵权责任法规定的用人单位范畴。

对于两人的辩称，利州区法院审理后认为，公民的健康权受法律保护，黄大爷因小李的侵权行为导致身体健康受损，理应获得相应赔偿，小李应当对黄大爷的损失承担赔偿责任。而小李抗辩其发生交通事故期间正在从事蒋某某所指派的工作，他与蒋某某之间存在用工关系，他不承担赔偿责任，并且提交了相关证据予以证明。同时，蒋某某也当庭陈述其承包了广元片区的快递业务。

因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，由于小李与蒋某某之间存在用工关系，且在发生交通事故时小李正在从事快递工作，因此，由于小李的侵权行为给黄大爷造成损失的赔偿责任，由蒋某某承担，小李不承担责任。

2020年6月，利州区法院经审理后作出一审判决，判令蒋某某向黄大爷支付医疗费、护理费以及误工费等共计15062.44元。后蒋某某不服，于2020年10月向广元市中级人民法院提起上诉，广元市中级人民法院依法维持一审判决。

然而，虽然经历了一审二审，但在判决生效后，蒋某某一直未履行生效判决义务。无奈之下，2020年12月，黄大爷向利州区法院申请执行。

由于蒋某某故意不履行生效判决确定的义务且态度坚决，执行法官依照法律规定决定对其采取拘留。在法律的强大震慑下，蒋某某表示马上履行相关义务。当日上午10时，蒋某某电话联系家属秦某，将赔偿款15062.44元全部打入法院的执行账户。朱艳红 成都商报-红星新闻记者 汤小均

来源：成都商报