周琦宣布退出下赛季CBA 三方博弈，一场没有赢家的较量

8月29日，新疆队球员周琦发布社交媒体，宣布退出下个赛季的CBA联赛。周琦在社交媒体上写道:“我宣布退出整个赛季，坚持维护球员自身的合理合法权利，这是我作为球员应负的责任，我希望通过我的事情能够让CBA联盟更加规范，真正做到保障球员的合理权利，同时我会尽快向中国篮协补充材料，相信篮协能够给出一个公平公正的裁决结果。 ”

周琦与新疆队的纠纷是从今年的4月份开始的，其间，经历过周琦向CBA联盟提起申诉，申诉被驳回等多次“博弈”，最终，在球员注册之日截止前一刻，周琦宣布了“退出”决定，客观说，“周琦事件”是周琦本人、新疆队、CBA联盟之间的一次博弈，而随着周琦的此次“决定”出台，这场博弈也暂时落下帷幕，其结局就是一场让三方都很受伤的较量。

“周琦事件”的始末

“周琦事件”到底是怎么回事?我们不妨来了解一下事情的来龙去脉。2014年1月，周琦正式与新疆队签约。之后周琦曾经短暂加盟NBA球队休斯顿火箭队，2019年，周琦被火箭队裁掉，无奈之下周琦只能重回CBA，当时周琦不希望回归昔日的母队新疆，而是希望去辽宁。后来，中国篮协介入，仲裁结果为新疆拥有周琦2年的优先注册权。两年之后，也就是2021年的7月31日，周琦与新疆的工作合同再次到期，于是，周琦希望能够离开新疆，换个环境打球。可是，根据CBA联盟的注册管理规定，只要俱乐部向球员提供顶薪合同，球员就只能与母队签约。在这种情况下，新疆方面直接使用了顶薪独家续约权。在这种情况下，CBA联盟规定，在俱乐部满足续约条件的时候球员不得以任何理由拒绝续签。

在这种情况下，周琦无奈之下只能向CBA联盟纪律与争议解决委员会提交了仲裁，根据知情人士透露，周琦甚至还“举报”自己老东家新疆队存在参赛单位主体混同、违反工资帽规定等问题，这几乎也让周琦与新疆队彻底撕破脸，到了无可挽回的地步。

篮协仲裁周琦败诉

经过裁决，周琦团队败诉，其所有申请全部被驳回了。败诉之后，周琦如果想要继续在CBA打球，他只有重回新疆，与球队签约一条路可以走。但是，周琦并没有这样做，相反，在截止球员注册前，周琦公开发文表态，他将退出下个赛季的联赛。

同时，周琦还表示，后续会继续补充材料，继续申诉。对于周琦的宣布退出，中国篮协相关人士表示，很遗憾周琦宣布退出新赛季CBA的决定，也很理解周琦想要换个打球环境的心情，但周琦方面确实没有提供有说服力的证据，中国篮协仲裁和CBA仲裁时掌握的情况基本一致。

风波背后是三输局面

“周琦事件”之所以在国内体坛引起如此之大的轰动，一方面，与周琦本人是知名运动员有很大关系，另外一方面，就是“周琦事件”的背后所引发出的争议。客观说，“周琦事件”凸显出来一个无奈的现状。

首先从此次事件中备受诟病的CBA联盟相关制度说起，按照CBA规定，只要俱乐部向球员提供顶薪合同，球员就只能与母队签约，这一规定主要是为了确保各支球队青训的利益，因为CBA的绝大多数球员都是由俱乐部的青训梯队所培养。同样，出台顶薪制，也是为了保护投资人的利益。当然，这一做法也有负面效应，那就是让球员失去了相对的流动自由，在顶薪制面前处于弱势地位。

其次，周琦最终不选择与新疆队续约，退出CBA，其做法实际上也是一种变相的逼宫，“他就是以退为进，表面上说自己是为了维护球员自身的合理合法权利，让CBA联盟更加规范，实际上就是逼中国篮协表态。”一位篮球业内人士这样说，新疆队向周琦开出顶薪续约合同，完全符合CBA目前关于球员注册的相关规定。如果CBA给周琦开了这个口子，允许他以自由身和其他俱乐部签约，那么会有更多的球员效仿他，这将有可能引起CBA天下大乱，联盟不能因为个别球员的逼宫“坏了规矩”。即便CBA球员注册规定未来会有变化，那也是以后的事情。

无奈之下，中国篮协主席姚明甚至也只能遗憾地说，“很纠结，国家队需要他，但规定就是规定。”

总结一下:周琦宣布退出下个赛季CBA联赛是“周琦事件”一个暂时的结果。这个结果可以说是三输局面:从周琦角度说，在运动的黄金年龄一年无球可打，状态如何保证?从新疆队角度说，失去了一位核心球员，下个赛季成绩将会怎样?从CBA联盟角度说，制度的制定备受外界质疑，俱乐部、球员两边不讨好。

中国吉林网 吉刻APP记者 于洋 图片为网络截图