经过数月的辩论,美联储终于准备开启其规模高达950亿美元缩表计划,通过收紧货币政策以应对数十年来最严重的通胀。
但是随着年初至今全球约有30多家新兴市场央行一次性加息至少50个基点的“加息潮”,市场越来越恐慌美联储远远落后于曲线,考虑到市场上美债供需失衡,在缺乏足够买家的情况下,美债券收益率恐进一步走高。
正如高盛的Avisha Thakkar所述,“负实际收益率令美债配置吸引力趋降,叠加各国官方机构的去美元化进程,外国(美债)需求将在未来几个季度减弱。"
具体来看一下美国债券需求的主要来源——外国买家需求的基础。海外需求通常分为两类,包括私人部门和外国官方部门(包括中央银行、政府和主权财富基金)。
外国私人投资者的考虑通常反映了利率差异和货币变动的组合,因为他们会在外汇对冲和非对冲的基础上购买;而外国官方部门对国债的预期收益动机较小,相反,这些资金流动可能反映了流动性或安全资产相关的需求,或是作为抵御重大货币变动时的外汇储备管理需求。
去年,大部分美国国债需求来自私人投资者,尽管外国官方部门的购买量在美元广泛疲软的支持下变得温和积极。但是随着美联储升息步伐加快令美债价格趋降,越来越多国家央行纷纷采取避险措施。
对欧洲投资者来说,国债需求部分反映了国内市场上仍有大量的负收益率的债务交易,很可能阻止了那些不想因较长持有期而招致潜在资本损失的投资者(这意味着欧洲央行推动名义利率正向提升,对美国债券来说可能是非常不利的发展)。此外,国内央行对主权债务的购买激增,可能取代了私人部门的需求。同样值得注意的是,欧洲投资者最明显地受到对冲收益率差的激励,去年收益率差转为有意义的正面。在接下来的一年里,高盛预计,"所有这些对美国国债需求上升都是不利的"。
事实上,对于外汇对冲的投资者来说,无需一年,投资美国国债的经济效益已经发生了显著变化,因为美国和其他G4中美欧日市场之间的政策利率差异扩大,货币对冲成本急剧上升。因此投资者可能更有动力在其他地方寻求更高的收益率,特别是考虑到波动性逐渐降低。
对于日本投资者来说,欧洲主权债券提供了更具吸引力的收益率回升。同样,虽然对英镑投资者来说,收益率上升的压缩幅度要小得多,但OATs和Bunds同样提供了更高的波动调整后的回报。虽然上图显示,尽管全球利率抛售,但未对冲的收益率差值实际上仍然很大,但据高盛称,外币的大幅走弱可能导致投资者不增加美国国债头寸。
从结构上看,高盛的外汇策略师也一直在强调,一些国家已经在采取措施使其持有的货币储备多样化,他们认为最近的地缘政治事件提高了官方去美元化努力的概率。另一方面,在资本市场深度和全球一体化方面缺乏真正的美元替代物之时,这可能意味着此番努力是相当渐进和谨慎的。此外,在压力时期,如果机构希望获得美元资金,国外常备回购便利FIMA机制的存在应能减少强制出售美国国债的风险。
高盛利率策略师Praveen Korapaty此前的报告指出,当前市场深度、交易指令的价格影响、收益率离散度方面的指标均显示美债市场流动性受损。此前,美联储减少QE购债规模已略微降低美债市场流动性,但近期地缘政治风险升级正加剧这种风险,若没有美联储作为最后的“买家”,美债做市商可能无力承接大量美债抛售所带来的资金压力。
美债市场流动性若持续恶化,无形间将影响海外国家配置美债的兴趣。尤其在地缘政治风险升级导致本国货币汇率面临较大波动的情况下,各国更强调外汇储备资产配置的安全性与流动性。若美债市场流动性持续变差,势必导致他们持续减仓美债,将资金投向高流动性的安全资产。
本文来自华尔街见闻,欢迎下载APP查看更多
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。