新闻项目出现在2015年1月19日的媒体上,标题为“Corp Affairto,IT部门反对Sesa Sterlite Merger”。
在这方面,Sesa Sterlite Ltd阐明了所得税(CIT)的专员,果阿已经提出根据“公司法”第391-394款,挑战“2013年7月至最高法院的议会”2013年7月最高法院的SLP“挑战了1956年的第391-394条。2012年,该科于2012年果阿的孟买高等法院提交了公司申请,该公司于2012年11月6日拒绝了5月6日的视频订单。CIT提交的进一步上诉也被粮粮博彩大约14日的德拉亚州划分股票替补席(Bobay High Court)审议的令人责任。SLP于2013年7月提交,并列出了2013年和2014年日历年度的几次听证,而且尚未承认同样的次数。在这方面,公司事务部还在理由上提交了一个单独的SLP,该计划是针对公共政策的,而SLP均在一起俱乐部。昨
天被昨天听到了SLP“听到了听到后的法庭和法庭。所有各方的论据都修正了2015年4月28日的最终处置问题。该
计划于2013年8月实施,本公司正在捍卫“BLE最高法院”中的此事。本公司认为该计划由股东,其他监管机构批准,并根据规定的法律和程序批准孟买和马德拉斯的高等法院。
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。