联讯证券首席经济学家、研究院院长 李奇霖
联讯证券首席固收研究员 钟林楠
在周一超预期好转的经济数据公布后,国债期货出现了先下后上的V型反转,走了一波利空到利空出尽的逻辑,10年国开活跃券(190215)全天的收益率仅小幅上行了0.25BP。
这不是第一次了。整个12月,债市利空频出,但每一次的利空,债市的走势都像是利空出尽一般,总有机构在收益率出现小幅调整后入场TKN。金融数据如此,通胀数据如此,中美贸易谈判好转也是如此。
是什么导致了过去一段时间多头顶着利空买买买?后市会如何演变?
我们认为债市此前的坚挺有三大因素支撑,随着时间的推移,基本面将成为影响债市走势的核心因素,考虑到明年上半年可能不差的经济,利率存在继续向上调整的风险。
1、钱多是硬道理,是导致过去一段时期买盘强的主要原因。最近一个月以来,银行间市场的流动性非常充裕,资金面非常宽松,R007中枢有进一步下行的迹象,这给多头买买买与加杠杆提供了最重要的支持。
在钱多的环境下,由于免税 资产荒 监管限制代替货基 稳定性净值不回撤等优势,摊余成本法债基成为了最大的吸金池,规模明显放量,是近期债市最主要的买盘。
不同于普通的公募债基,摊余成本法债基是买入持有到期 杠杆策略,成立后,资金划转过来,公募会马上面临较强的配置做收益压力,空仓等待收益率调整再买入的代价与成本太高,市场上与锁定期限相匹配且具有相对高收益的个券规模有限,机构一旦晚配置,那么很有可能适当期限的个券收益率已经被其他机构买下。
所以摊余成本法债基会不顾时点,在市场上踩踏式的买入收益率具有相对优势的个券,比如3-5年的国开老券,以获得更高的收益率水平。这也是为什么最近中短期限的利率品种表现相对10年期更佳的主要原因。
同时,今年与过去不同的一点是,今年风险事件频发,对投资者的冲击更强,使投资者可投资的资产选项更少。
校企首次违约、银行被托管、城投技术性违约等事件让债市的传统信仰接连被打破,各家金融机构的风控与内控门槛更为严格,能够配置的资产减少且趋同,部分风险偏好较低的银行甚至只能投资利率债,这导致资产端带给投资者的回报率下滑的很快。
但负债端由于规模竞争,成本偏刚性,下行速度缓慢,金融机构除了传统的配置外,可能还要更多要去做交易博收益,这使得具有刚性负债成本的金融机构有动力在宽松的资金面环境下TKN收券。
2、对货币宽松(降息)的预期是多头敢于顶着利空买买买的另一主因。11月中下旬央行超预期的降息,让不少投资者认定货币政策将开启宽松的降息周期,收益率未来将随着政策利率的牵引而趋于下行,这给了机构入场做多的底气。
从历史上看,货币政策在中短期内一般具有稳定性,只要开始降息,开启降息周期,就没有哪一次是只降息一次就结束的,所以未来降息仍有可能。中央经济工作会议提出“降低社会融资成本”,则更进一步加强了市场对央行继续降息的预期。
如果央行没有释放明显的降息周期暂停(结束)或货币收紧的信号,那么未来每次MLF操作,市场总会有机构对调整利率抱有期待。
在周一MLF续作量升价平后,国债期货出现了一定的调整,就很好的证明了市场此前确实隐含了一定的降息预期。
而且通常来说,货币政策的变化要晚于经济基本面的变化,在现在货币政策主要着重于稳增长的情况下,除非看到经济基本面持续的企稳回升,否则货币政策宽松便难以退出。
甚至有部分机构认为,央行降息正是基于对经济基本面未来仍然严峻的认知,如果央行都认定经济增长动能尚显不足,那么继续入场做多便没有实质性的调整风险。
3、多数投资者怀疑经济基本面改善的持续性使调整压力被短期捂住。
现在大多数投资者对经济都是“短多长空”的看法,认为经济内生的增长动力不足,在稳增长的政策红利过去后,经济基本面又会重新趋于回落。
这使得大部分投资者都预期利率会有一波调整,在等待调整后,利率将处于更高的位置,安全边际会更高,做多的风险会更低。
但如果大部分投资者都抱有这种预期,那么大的调整可能根本就不会出现。就像如果大家都在等待10年国债到期收益率升至3.4%,再入场做多,那么总会有聪明的资金提前在3.2%或者3.3%的点位抢跑。
4、从本质上讲,过去一段时间债市收益率坚挺的状态是资金面(钱多)和基本面的对立,但对立终究要走向统一。
在形势更为明朗前,我们不建议投资者现在押注入场,做多的风险收益比在当前的环境下仍然偏低。
一方面,在明年全面建设小康社会的政策目标导向下,稳增长的效率与力度会比今年更强,基本面改善的持续性有超出市场预期的可能,钱多缺资产的逻辑可能会得到一定程度的修正,对投资者“短多长空”的基本面预期也会造成冲击。
当然,出于为稳增长保驾护航和降成本的诉求,在未来一段时间内,宽货币或将与基本面企稳并存。若如此,则债券收益率即使调整,其幅度也不会特别大。
但如果央行提前释放货币转向的信号,则债券可能会提前步入熊市。
另一方面,现在货币政策的定力要比2016年更强,即使在中短期内偏松,其力度也会比2016年更小,加之大资管扩张的基础不再,钱多的力量不如2016年来的疯狂,如今已经偏低的收益率短期即使选择向下,其空间也不会太大。
免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。