银行lpr上调对贷款的影响「lpr为什么一直不降」 质押式回购交易结算风险控制指引「债券质押式协议回购 违约」 外贸函电常用短语「外贸函电常用范文」 银行三季度业绩分析「量化分析投资银行」 财务自由不可能「怎样的标准才算是财务自由了」 景顺长城基金重仓股「华泰紫金丰泰纯债债券发起C」 现金流量表的分析重点「一元一次方程重难点归纳」 山东省绿色信贷余额「成本费用利润率下降的原因」 商业银行发行永续债有何意义「中国银行永续债」 紫光集团债权人徽商银行申请对公司破产重整「徽商银行资产」 可转债为什么大跌「可转债下跌」 理财产品会亏光本钱「理财会不会把本金一下子亏掉」 天津召开债券「中国银行间债券市场」 澳门国际银行国际评级「澳新银行 中国」 为什么可转债只能买1000「可转债有保底吗」 长期股权投资做题思路分类「长期股权投资记忆口诀和思维导图」 摩根财团恐怖的影响力「原代培养和传代培养的两次危机」 套期会计的处理「套期会计方法是指」 银行利率上涨 代表着什么意思「银行利息会涨还是跌」 关于开展公开发行短期公司债券试点有关事项的通知「非公开发行可交换公司债券」 恒大地产债券融资利率「恒大债券利率」 中国建设银行交通支行「工商银行etc选择发行方」 远期,期权,期货,互换「国际金融衍生品短期期权对冲」 债王格罗斯:10年期美债收益率升破2.6%将带来巨变「不买美债」 大摩增利18个月开放债券「大摩强收益债券」 比较稳定的债券「债券及债券基金投资从入门到精通」 中国进出口银行成功发行境内美元债券了吗「中国美元债券」 最新余额宝收益率「余额宝收益七毛存款有多少」 68万买的房子住不进去「房子过户麻烦吗」 绵阳第四季度集中开工项目「绵阳2021年重大项目」 论股票基金的短期风险和长期收益关系「兼顾短期投资回报和长期战略价值」 怎么看基金「买基金就是坑」 中国绿色债券存量8132亿元,居世界「绿色债券的优势」 低利率低通胀低增长对全球影响「房贷30年利率会变吗」 嘉实增长分红「嘉实超短债证券投资基金」 零基础小白如何跨出理财第一步「理财小白怎样轻松入门」 可转债新规解读「可转债交易新规定」 债券的基本要素包括哪些「债券基本要素包括」 有封闭期的基金怎么看净值「封闭基金封闭期内看得到净值吗」 券商投资机会「2021年9月券商推荐金股」 etf-fof「影响债券评级的5个因素」 平安惠金定开债「平安如意中短债e基金净」 专项债评审「如何提高审核质量」 普通人通过生产资料积累财富的正确方式是「如何实现财富积累」 可转债稳赚「史上最牛可转债」 股票买卖基本规则 交易时间 竞价成交 交易单位是指「a股成交规则 成交价」 香港国际学校是高中吗「国际学校可以申请香港大学吗」 5月各类债券发行4.4万亿元「中央政府债券」 枪王之王 古天乐抢的债券为什么不能用「枪王之王古天乐转账是干嘛的」 帝尔发债中一签能赚多少钱「发债中签后多久上市」
您的位置:首页 >国内 >

银行lpr上调对贷款的影响「lpr为什么一直不降」

2022-12-31 09:03:18来源:金融界

文丨明明 章立聪 余经纬

7月LPR报价与上期持平,主要是因为银行负债成本压缩暂不足以驱动LPR下调达到最小步长,且信贷修复出现了阶段性好转。然而,考虑到信用需求的整体修复仍然存在较大的不确定性,配合银行负债成本有序降低,政策重心仍聚焦“宽信用”,我们认为预计后续LPR仍有下调空间,建议重点关注5年期LPR报价。

▍为何7月LPR继续“按兵不动”:

本月距离上一次5Y-LPR报价下调15个基点的间隔时间较短,虽然6月以来资金利率维持低位,但在银行的息差压力下,对银行负债成本的影响暂时难以驱动LPR下调达到最小步长;另一方面,近两月信贷市场表现持续向好,经历了从“总量高增”到“结构改善”的修复进程,银行减少了“票据冲量”的行为,中长期贷款的规模和占比均有提升,因此暂时不需要进一步调降LPR来刺激信贷。

▍未来LPR下调的必要性:

第一,虽然6月信贷改善明显,但很大程度上归功于短期刺激因素,除了专项债密集投放撬动的贷款,银行还可能提前启用了部分储备项目。而居民中长贷修复可能源于疫情积压的购房需求集中释放带动的房地产成交阶段性冲高。

第二,未来信贷持续改善仍存挑战,7月票据直贴转贴利率再度下滑,信贷快速恢复和同比高增的可持续存疑。而散点疫情的反复,也可能干扰经济复苏节奏,影响企业和居民的预期,从而阻碍信贷的快速修复。

第三,在海内外制约因素下,中国对货币政策价格工具的使用会保持谨慎,而压缩LPR可以在不调整MLF利率的前提下有效降低实体经济融资成本,对贷款有较好的拉动作用。

▍LPR下调的可行性:

第一,从存款利率市场化着手,叠加近期居民较高的储蓄意愿,银行的揽储成本料将持续下行;配合同业存单利率位于较低水平,若这一态势延续,也将助力银行负债端成本压力减轻,为LPR调降提供空间。

第二,再贷款等结构性政策工具成本较低,这部分负债的定价水平比照1年期MLF,对成本的改善也较为可观。

第三,除了已经实现的成本压降,报价行在LPR报价过程中还可能考虑政策因素和预期因素。我们预计后续央行将通过深化市场利率改革来引导实质性降息,在阻力最小的方向上实现降成本目标。

▍LPR非对称下调的可能性较大:

一方面,目前政策重心在于刺激中长贷增长,“非对称调降”有助于银行更多向中长期贷款让利,释放中长期贷款需求;

另一方面,控制短端LPR水平,可以避免企业利用贷款资金空转套利从而背离金融服务实体的政策初衷。

▍债市策略:

我们认为后续LPR仍有下调空间,建议重点关注5年期LPR报价。鉴于短期内增量利多与利空信息缺失,预计10年期国债利率延续震荡走势,而中长期维度来看,预计随着LPR下调落地以及“宽信用”效果再度确认,利率中枢或将有所上行。

本文源自金融界

免责声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。