2020年12月6日，第二季《演员请就位》迎来收官。
观众在为众演员欢呼的同时，也不免有些失落。
而在长达五个小时的终极盛典全程直播中，所有演员也交出了最终的作品，为这一季节目画上了圆满的句号。
但在节目播出后，陈凯歌导演的作品《宝贝儿》在网络上不断发酵，引起了不小的争议。
陈凯歌的收官之作《宝贝儿》题材比较敏感，是关于“代孕”的，其实也算是关注社会现实问题的题材。
这本身并无大碍，关键在于陈导的作品立意模糊。大结局过于戏剧性“完美”，被网友质疑有鼓励“有偿代孕”之嫌。
如此敏感的题材是如何过审的？
网友纷纷感到质疑，当然也谴责平台的不作为。
甚至有网友批陈凯歌是男权主义，所拍作品贬低了女性的家庭、社会地位。
从昨晚开始，很多营销号避重就轻，大赞陈导拍得好，有深意有内涵，把人物刻画的自然而鲜活。
但更多网友关注到的是：一件违法的事情，最后却得到了大团圆的结局。难道这不是在美化代孕吗？
就在网友对陈凯歌作品的好坏展开火热的唇舌之战时，官媒发声了！
12月6日中午，官媒点名《宝贝儿》，并提醒：我国明确禁止代孕行为，警醒相关人员“别以身试法”！
这说明了什么？陈凯歌的作品是否合乎情理，不言而喻。
年轻女孩为了钱去代孕，最后还获得男友的原谅并求婚，违法的也没有受到制裁，一副其乐融融的大结局。
有网友提出质疑：这样的结局给那些对代孕有所了解或一知半解的观众，会传递出什么样的感想？
是自觉抵制？还是只要丈夫同意，女人代孕也可以睁一只眼闭一只眼？
或许陈凯歌拍摄《宝贝儿》的初衷是让更多人关注到社会角落里依旧存在的这些问题，那些与道德相违背的事情，就算是在黑暗中悄悄作为，也一定都会在痛苦矛盾的内心中挣扎。
但结尾的大团圆剧情却是有些剑走偏锋，让这部短篇的初衷变得有些模糊，虽然退掉了钱也得到了原谅，但是这样的行为却始终没能得到行走的警醒，导致会误导很多人的观念。
也有人说，故事中没有一个人是不悲伤的，内核是关于“人性”。借机说“鼓吹美化”的那些人，都是夸大其词没有看懂陈导的作品。
各位网友，对《宝贝儿》这部短片，你有什么看法？这样的题材，是否应该下架？
免责声明：本网站所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据，如自行使用本网资料发生偏差，本站概不负责，亦不负任何法律责任。涉及到版权或其他问题，请及时联系我们。
相关推荐
-
海外网评：50万条逝去的生命，美国无法治愈之痛
2021-02-23 19:48:58
-
福岛强震后，日本石油化工厂附近现血色天空(图)
2021-02-23 19:48:54
-
英国宣布解除严格管控计划后 境外旅行预定猛增
2021-02-23 19:48:52
-
日本自杀率11年来首次上升 内阁任命首位"孤独大臣"
2021-02-23 19:48:44
-
印媒炒作:为对抗中国 印度“悄悄成立”一个专门组织
2021-02-23 19:48:43